NVIDIA Quadro K4100M対AMD FirePro M8900

#ad
買う
VS
#ad
買う

一般的な情報

Quadro K4100MとFirePro M8900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位513不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.60データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Terascale 2 (2009−2015)
コードネームN15E-Q3-A2Blackcomb XT
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日23 7月 2013(10年前)12 4月 2011(12年前)
発売価格(MSRP)$1,499 データなし
今の価格$323 (0.2x)$267
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K4100MとFirePro M8900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K4100MとFirePro M8900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1152960
コア周波数706 MHz680 MHz
トランジスタの数3,540 million1,700 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)100 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度67.7832.64
浮動小数点性能1,627 gflops1,305.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K4100MとFirePro M8900の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートデータなしn/a
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
フォームファクターデータなしスロットMXM-B用
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Quadro K4100MとFirePro M8900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数3200 MHz900 MHz
メモリー帯域幅102.4 ギガバイト/s115 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro K4100MとFirePro M8900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

テクノロジー

Quadro K4100MとFirePro M8900にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro K4100MとFirePro M8900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1211.2 (11_0)
シェーダーモデル55.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA+データなし

メリットとデメリット


ノベルティ 23 7月 2013 12 4月 2011
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 75 ワット

Quadro K4100MとFirePro M8900のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Quadro K4100MとFirePro M8900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
AMD FirePro M8900
FirePro M8900

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 68 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro K4100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 票

1から5のスケールでAMD FirePro M8900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K4100M又はFirePro M8900について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。