Quadro K4000 vs Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

主な内容

Quadro K4000とRadeon R9 M395X Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位619不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.25データなし
電力効率6.25データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームGK106Amethyst
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日1 3月 2013(13年 前)5 5月 2015(10年 前)
発売価格(MSRP)$1,269 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K4000とRadeon R9 M395X Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K4000とRadeon R9 M395X Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7682048
コア周波数810 MHz909 MHz
トランジスタの数2,540 million5,000 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)80 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度51.84116.4
浮動小数点性能1.244 TFLOPS3.723 TFLOPS
ROPs2432
TMUs64128
L1 Cache64 キロバイト512 キロバイト
L2 Cache384 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K4000とRadeon R9 M395X Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
長さ241 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K4000とRadeon R9 M395X Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数1404 MHz1365 MHz
メモリー帯域幅134.8 ギガバイト/s174.7 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro K4000とRadeon R9 M395X Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

APIとSDKの互換性

Quadro K4000とRadeon R9 M395X Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA3.0-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 3月 2013 5 5月 2015
最大メモリー容量 3 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 80 ワット 250 ワット

Quadro K4000は213%消費電力が低い。

一方、R9 M395X Mac Editionは2歳のアドバンテージがある、33%高い最大VRAM量を持っています。

Quadro K4000とRadeon R9 M395X Mac Editionのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro K4000はワークステーション用で、Radeon R9 M395X Mac Editionはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 206 票

1から5のスケールでQuadro K4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでRadeon R9 M395X Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K4000やRadeon R9 M395X Mac Editionに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。