Quadro K2200M対NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

主な内容

Quadro K2200MとQuadro M3000 SEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位531不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.79データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームGM107GM204
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日19 7月 2014(11年 前)2 10月 2016(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2200MとQuadro M3000 SEの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2200MとQuadro M3000 SEの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401024
コア周波数667 MHz540 MHz
トランジスタの数1,870 million5,200 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)65 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度26.6834.56
浮動小数点性能0.8538 TFLOPS1.106 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
L1 Cache320 キロバイト384 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2200MとQuadro M3000 SEの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
データなしMXM Module
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K2200MとQuadro M3000 SEにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1253 MHz1253 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s160.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro K2200MとQuadro M3000 SEで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro K2200MとQuadro M3000 SEにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K2200MとQuadro M3000 SEにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA5.05.2

長所と短所のまとめ


ノベルティ 19 7月 2014 2 10月 2016
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 65 ワット 75 ワット

K2200Mは15.4%消費電力が低い。

一方、M3000 SEは2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

Quadro K2200MとQuadro M3000 SEのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro K2200Mはモバイルワークステーション用で、Quadro M3000 SEはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K2200M
Quadro K2200M
NVIDIA Quadro M3000 SE
Quadro M3000 SE

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 39 票

1から5のスケールでQuadro K2200Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでQuadro M3000 SEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K2200MやQuadro M3000 SEに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。