NVIDIA Quadro K2200対AMD Radeon RX 540

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

Quadro K2200
9.17
+27.5%

Quadro K2200は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 540を28%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro K2200とRadeon RX 540のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位441507
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.839.72
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Polaris (2016−2019)
コードネームGM107Polaris 12
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日22 7月 2014(9年前)21 3月 2017(7年前)
発売価格(MSRP)$395.75 データなし
今の価格$313 (0.8x)$166
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 540はQuadro K2200より243%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2200とRadeon RX 540の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2200とRadeon RX 540の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640512
コア周波数1046 MHzデータなし
Boost周波数1124 MHz1219 MHz
トランジスタの数1,870 million1,500 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)68 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度44.9639.01
浮動小数点性能1,439 gflops1,248 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2200とRadeon RX 540の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ202 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなし1x 6-pin

メモリー

Quadro K2200とRadeon RX 540にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数5012 MHz6000 MHz
メモリー帯域幅80.19 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro K2200とRadeon RX 540で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

テクノロジー

Quadro K2200とRadeon RX 540にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSyncデータなし+

APIサポート

Quadro K2200とRadeon RX 540にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12.0
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+データなし
CUDA5.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K2200とRadeon RX 540のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K2200 9.17
+27.5%
RX 540 7.19

Quadro K2200は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 540を28%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K2200 3555
+27.5%
RX 540 2788

Quadro K2200は、PassmarkにおいてRadeon RX 540を28%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro K2200 11151
+18.4%
RX 540 9416

Quadro K2200は、GeekBench 5 OpenCLにおいてRadeon RX 540を18%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K2200およびRadeon RX 540のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
+25%
24
−25%

メリットとデメリット


性能評価 9.17 7.19
ノベルティ 22 7月 2014 21 3月 2017
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 68 ワット 75 ワット

Quadro K2200は、パフォーマンステストでRadeon RX 540を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K2200はワークステーション用で、Radeon RX 540はノートブック用であることに注意してください。


Quadro K2200とRadeon RX 540のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
AMD Radeon RX 540
Radeon RX 540

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 328 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro K2200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 151 票

1から5のスケールでAMD Radeon RX 540を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K2200又はRadeon RX 540について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。