NVIDIA Quadro K2000M対NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

K2000M
2.61

GeForce RTX 2060 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K2000Mを869%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro K2000MとGeForce RTX 2060 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位776194
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.289.39
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
コードネームN14P-Q3N18E-G1 MAX-Q TU106
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日1 6月 2012(11年前)6 1月 2019(5年前)
発売価格(MSRP)$265.27 データなし
今の価格$92 (0.3x)$1680
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2060 Max-QはK2000Mより3254%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2000MとGeForce RTX 2060 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2000MとGeForce RTX 2060 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3841920
コア周波数745 MHz975 MHz
Boost周波数データなし1185 MHz
トランジスタの数1,270 million10,800 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)55 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度23.84142.2
浮動小数点性能572.2 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2000MとGeForce RTX 2060 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Quadro K2000MとGeForce RTX 2060 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数1800 MHz11000 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s264.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro K2000MとGeForce RTX 2060 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

Quadro K2000MとGeForce RTX 2060 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
VR Readyデータなし+

APIサポート

Quadro K2000MとGeForce RTX 2060 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K2000MとGeForce RTX 2060 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K2000M 2.61
RTX 2060 Max-Q 25.29
+869%

GeForce RTX 2060 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K2000Mを869%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

K2000M 1013
RTX 2060 Max-Q 9800
+867%

GeForce RTX 2060 Max-Qは、PassmarkにおいてQuadro K2000Mを867%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

K2000M 7947
RTX 2060 Max-Q 50957
+541%

GeForce RTX 2060 Max-Qは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro K2000Mを541%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

K2000M 1798
RTX 2060 Max-Q 19779
+1000%

GeForce RTX 2060 Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro K2000Mを1000%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

K2000M 1046
RTX 2060 Max-Q 14910
+1325%

GeForce RTX 2060 Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro K2000Mを1325%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

K2000M 8766
RTX 2060 Max-Q 58890
+572%

GeForce RTX 2060 Max-Qは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro K2000Mを572%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K2000MおよびGeForce RTX 2060 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
−268%
92
+268%
1440p4−5
−1000%
44
+1000%
4K4−5
−950%
42
+950%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−720%
40−45
+720%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2533%
79
+2533%
Battlefield 5 5−6
−1540%
80−85
+1540%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−458%
65−70
+458%
Cyberpunk 2077 5−6
−720%
40−45
+720%
Far Cry 5 3−4
−2100%
65−70
+2100%
Far Cry New Dawn 3−4
−2400%
75
+2400%
Forza Horizon 4 6−7
−1300%
80−85
+1300%
Hitman 3 5−6
−1420%
75−80
+1420%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Red Dead Redemption 2 6−7
−583%
40−45
+583%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−867%
87
+867%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4800%
45−50
+4800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2067%
65
+2067%
Battlefield 5 5−6
−1540%
80−85
+1540%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−458%
65−70
+458%
Cyberpunk 2077 5−6
−720%
40−45
+720%
Far Cry 5 3−4
−2100%
65−70
+2100%
Far Cry New Dawn 3−4
−2233%
70
+2233%
Forza Horizon 4 6−7
−1300%
80−85
+1300%
Hitman 3 5−6
−1420%
75−80
+1420%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Metro Exodus 4−5
−1325%
57
+1325%
Red Dead Redemption 2 6−7
−583%
40−45
+583%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−733%
75
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1650%
105
+1650%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4800%
45−50
+4800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1400%
45
+1400%
Battlefield 5 5−6
−1540%
80−85
+1540%
Cyberpunk 2077 5−6
−720%
40−45
+720%
Far Cry 5 3−4
−2100%
65−70
+2100%
Far Cry New Dawn 3−4
−2000%
63
+2000%
Forza Horizon 4 6−7
−1300%
80−85
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−850%
57
+850%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4800%
45−50
+4800%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−680%
35−40
+680%
Hitman 3 5−6
−740%
40−45
+740%
Horizon Zero Dawn 10−11
−240%
30−35
+240%
Metro Exodus 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−467%
30−35
+467%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 4−5
−1000%
40−45
+1000%
Forza Horizon 4 1−2
−5100%
50−55
+5100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−900%
30−33
+900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−900%
20−22
+900%
Hitman 3 3−4
−700%
24−27
+700%
Horizon Zero Dawn 8−9
−113%
16−18
+113%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1200%
12−14
+1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry New Dawn 6−7
−317%
24−27
+317%

これが人気ゲームでのK2000MとRTX 2060 Max-Qの競争である:

1080pの解像度:

  • RTX 2060 Max-QはK2000Mより268%速い。

1440pの解像度:

  • RTX 2060 Max-QはK2000Mより1000%速い。

4Kの解像度:

  • RTX 2060 Max-QはK2000Mより950%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 2060 Max-QはK2000Mよりも5100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 2060 Max-Qはすべての53でK2000Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 2.61 25.29
ノベルティ 1 6月 2012 6 1月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 65 ワット

GeForce RTX 2060 Max-Qは、パフォーマンステストでQuadro K2000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K2000Mはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 2060 Max-Qはノートブック用であることに注意してください。


Quadro K2000MとGeForce RTX 2060 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K2000M
Quadro K2000M
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 30 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro K2000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 338 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K2000M又はGeForce RTX 2060 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。