Quadro K2000M対Intel GMA 3000
主な内容
Quadro K2000MとGMA 3000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 816 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.31 | データなし |
| アーキテクチャー | Kepler (2012−2018) | Generation 4.0 (2006−2007) |
| コードネーム | N14P-Q3 | Broadwater |
| タイプ | モバイルワークステーション向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 1 ６月 2012(12年 前) | 1 ６月 2006(18年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $265.27 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2000MとGMA 3000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2000MとGMA 3000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 384 | データなし |
| コア周波数 | 745 MHz | 400 MHz |
| トランジスタの数 | 1,270 million | データなし |
| 技術プロセス | 28 nm | 90 nm |
| 消費電力（TDP） | 55 Watt | 13 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 23.84 | 1.600 |
| 浮動小数点性能 | 0.5722 gflops | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2000MとGMA 3000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
| インターフェース | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| 幅 | データなし | IGP |
VRAMの容量とタイプ
Quadro K2000MとGMA 3000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR3 | システム使用 |
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | システム使用 |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | システム使用 |
| メモリー周波数 | 1800 MHz | システム使用 |
| メモリー帯域幅 | 28.8 ギガバイト/s | データなし |
| 共有メモリー | - | データなし |
接続性と出力
Quadro K2000MとGMA 3000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
対応技術
Quadro K2000MとGMA 3000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Optimus | + | - |
API互換性
Quadro K2000MとGMA 3000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c |
| シェーダーモデル | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | - |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 1 ６月 2012 | 1 ６月 2006 |
| プロセス | 28 nm | 90 nm |
| 消費電力（TDP） | 55 ワット | 13 ワット |
K2000Mは6歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、GMA 3000は323.1%消費電力が低い。
Quadro K2000MとGMA 3000のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Quadro K2000Mはモバイルワークステーション用で、GMA 3000はパソコン用であることに注意してください。
Quadro K2000MとGMA 3000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
