Quadro K2000M対A100 SXM4

VS

一般的な情報

Quadro K2000MとA100 SXM4のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位781不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.28データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)
コードネームN14P-Q3GA100
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日1 6月 2012(12年 前)14 5月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$265.27 データなし
今の価格$92 (0.3x)$5322

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2000MとA100 SXM4の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2000MとA100 SXM4の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3846912
コア周波数745 MHz1410 MHz
トランジスタの数1,270 million54,200 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)55 Watt400 Watt
テクスチャリングの速度23.84609.1
浮動小数点性能572.2 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2000MとA100 SXM4の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
データなしIGP
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Quadro K2000MとA100 SXM4にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3HBM2E
最大メモリー容量2 ギガバイト40 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit5120 Bit
メモリー周波数1800 MHz2430 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s1,555 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro K2000MとA100 SXM4で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Quadro K2000MとA100 SXM4にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

Quadro K2000MとA100 SXM4にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.140
CUDA+8.0

メリットとデメリット


ノベルティ 1 6月 2012 14 5月 2020
最大メモリー容量 2 ギガバイト 40 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 400 ワット

Quadro K2000MとA100 SXM4のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro K2000Mはモバイルワークステーション用で、A100 SXM4はパソコン用であることに注意してください。


Quadro K2000MとA100 SXM4のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K2000M
Quadro K2000M
NVIDIA A100 SXM4
A100 SXM4

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 31 票

1から5のスケールでQuadro K2000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 175 票

1から5のスケールでA100 SXM4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K2000M又はA100 SXM4について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。