Quadro K2000対Intel GMA X4500

VS

主な内容

Quadro K2000とGMA X4500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位703不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.43データなし
電力効率5.51データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Generation 5.0 (2008)
コードネームGK107Eaglelake
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 3月 2013(12年 前)1 6月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$599 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2000とGMA X4500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2000とGMA X4500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38480
コア周波数954 MHz533 MHz
トランジスタの数1,270 millionデータなし
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)51 Watt13 Watt
テクスチャリングの速度30.532.132
浮動小数点性能0.7327 TFLOPSデータなし
ROPs164
TMUs324

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2000とGMA X4500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ202 mmデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K2000とGMA X4500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅64 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Quadro K2000とGMA X4500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

APIとSDKの互換性

Quadro K2000とGMA X4500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)10.0
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA3.0-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 3月 2013 1 6月 2008
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 51 ワット 13 ワット

Quadro K2000は4歳のアドバンテージがある、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GMA X4500は292.3%消費電力が低い。

Quadro K2000とGMA X4500のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro K2000はワークステーション用で、GMA X4500はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
Intel GMA X4500
GMA X4500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 228 票

1から5のスケールでQuadro K2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 354 票

1から5のスケールでGMA X4500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K2000やGMA X4500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。