Quadro GP100対NVIDIA Quadro P2000

#広告 
アマゾンで購入
P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2200 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P40 Tesla P100 PCIe 16 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2000 P2200 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P40 Tesla P100 PCIe 16 GB

累積業績評価

Quadro GP100とQuadro P2000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro GP100
2016
16 ギガバイト HBM2,235 Watt
32.84
+89%

GP100は、P2000をベンチマーク集計結果に基づき、89%も上回っています。

内容

共有する。
Quadro GP100 Quadro GP100
Quadro P2000 Quadro P2000

主な内容

Quadro GP100とQuadro P2000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位177348
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし3.86
電力効率10.7417.82
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP100GP106
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日1 １０月 2016(9年 前)6 ２月 2017(9年 前)
発売価格（MSRP）データなし$585

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro GP100とQuadro P2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro GP100とQuadro P2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35841024
コア周波数1304 MHz1076 MHz
Boost周波数1442 MHz1480 MHz
トランジスタの数15,300 million4,400 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力（TDP）235 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度323.094.72
浮動小数点性能10.34 TFLOPS3.031 TFLOPS
ROPs9640
TMUs22464
L1 Cache1.3 メガバイト384 キロバイト
L2 Cache4 メガバイト1280 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro GP100とQuadro P2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm201 mm
幅2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro GP100とQuadro P2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト5 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit160 Bit
メモリー周波数715 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅732.2 ギガバイト/s140.2 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro GP100とQuadro P2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPort4x DisplayPort

APIとSDKの互換性

Quadro GP100とQuadro P2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.06.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro GP100とQuadro P2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro GP100 32.84
+89%
Quadro P2000 17.38

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro GP100 13735
+89%
サンプル: 39
Quadro P2000 7268
サンプル: 4064

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro GP100 88370
+288%
Quadro P2000 22784

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro GP100 92763
+328%
Quadro P2000 21668

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro GP100およびQuadro P2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100−110
+78.6%
56
−78.6%
1440p35−40
+75%
20
−75%
4K30−35
+87.5%
16
−87.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし10.45
1440pデータなし29.25
4Kデータなし36.56

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 47
+0%
47
+0%
Fortnite 144
+0%
144
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+0%
53
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 102
+0%
102
+0%
Far Cry 5 41
+0%
41
+0%
Fortnite 60
+0%
60
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+0%
41
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+0%
38
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 98
+0%
98
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+0%
25
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 45
+0%
45
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic

Fortnite 24
+0%
24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 9
+0%
9
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
+0%
7
+0%

4K
Epic

Fortnite 10
+0%
10
+0%

これが人気ゲームでのQuadro GP100とQuadro P2000の競争である：

  • Quadro GP100は1080pでは79%速い。
  • Quadro GP100は1440pでは75%速い。
  • Quadro GP100は4Kでは88%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 66テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 32.84 17.38
ノベルティ 1 １０月 2016 6 ２月 2017
最大メモリー容量 16 ギガバイト 5 ギガバイト
消費電力（TDP） 235 ワット 75 ワット

Quadro GP100は 89% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、220%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Quadro P2000はほうが4ヶ月長い、213.3%消費電力が低い。

Quadro GP100は、パフォーマンステストでQuadro P2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro GP100
Quadro GP100
NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro GP100 Quadro GP100
又は
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
Pro 5300 Radeon Pro 5300
Quadro GP100 Quadro GP100
又は
Quadro P5000 Quadro P5000
RX 6750 GRE 10 GB RX 6750 GRE 10 GB
又は
RX Vega XT RX Vega XT
RX Vega XL Radeon RX Vega XL
又は
Arc A580 Arc A580
RX Vega XL Radeon RX Vega XL
又は
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
RX Vega XL RX Vega XL
又は
RTX 4080 SUPER 4080 SUPER
Quadro GP100 Quadro GP100
又は
Quadro P400 Quadro P400
Quadro GP100 Quadro GP100
又は
Quadro P2200 Quadro P2200
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
又は
HD 8570 OEM Rebrand Radeon HD 8570 OEM Rebrand
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
又は
ATI Rage Mobility-M1 Rage Mobility M1
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
又は
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
又は
Pro 555 Radeon Pro 555

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.4 15 票

1から5のスケールでQuadro GP100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 764 票

1から5のスケールでQuadro P2000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro GP100やQuadro P2000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。