Quadro FX 4600対AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

VS

主な内容

Quadro FX 4600とRadeon R9 M390 Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1158不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.55データなし
アーキテクチャーTesla (2006−2010)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームG80Pitcairn
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日5 3月 2007(18年 前)5 5月 2015(10年 前)
発売価格(MSRP)$1,999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 4600とRadeon R9 M390 Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 4600とRadeon R9 M390 Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数961024
コア周波数500 MHz958 MHz
トランジスタの数681 million2,800 million
技術プロセス90 nm28 nm
消費電力(TDP)134 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度24.0061.31
浮動小数点性能0.2304 TFLOPS1.962 TFLOPS
ROPs2432
TMUs2464
L1 Cacheデータなし256 キロバイト
L2 Cache96 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 4600とRadeon R9 M390 Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 4600とRadeon R9 M390 Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量768 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数700 MHz1365 MHz
メモリー帯域幅67.2 ギガバイト/s174.7 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro FX 4600とRadeon R9 M390 Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

APIとSDKの互換性

Quadro FX 4600とRadeon R9 M390 Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
シェーダーモデル4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2
CUDA+-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 5 3月 2007 5 5月 2015
最大メモリー容量 768 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 90 nm 28 nm
消費電力(TDP) 134 ワット 80 ワット

R9 M390 Mac Editionは8歳のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、67.5%消費電力が低い。

Quadro FX 4600とRadeon R9 M390 Mac Editionのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro FX 4600はワークステーション用で、Radeon R9 M390 Mac Editionはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 4600
Quadro FX 4600
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition
Radeon R9 M390 Mac Edition

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 13 票

1から5のスケールでQuadro FX 4600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 16 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390 Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro FX 4600やRadeon R9 M390 Mac Editionに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。