NVIDIA Quadro FX 3700M対NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

FX 3700M
1.18

GeForce RTX 3070 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 3700Mを3041%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro FX 3700MとGeForce RTX 3070 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1022119
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.05データなし
アーキテクチャーG9x (2007−2010)Ampere (2020−2022)
コードネームNB9E-GLM3GN20-E5 GA104
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日14 8月 2008(15年前)4 1月 2021(3年前)
発売価格(MSRP)$925 データなし
今の価格$163 (0.2x)データなし
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 3700MとGeForce RTX 3070 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 3700MとGeForce RTX 3070 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1285120
コア周波数550 MHz780 - 1100 MHz
Boost周波数データなし1290 - 1620 MHz
トランジスタの数754 million17,400 million
技術プロセス65 nm8 nm
消費電力(TDP)75 Watt125 Watt
テクスチャリングの速度35.20287.0
浮動小数点性能352.0 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 3700MとGeForce RTX 3070 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-HEPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Quadro FX 3700MとGeForce RTX 3070 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数800 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/s320.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro FX 3700MとGeForce RTX 3070 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIデータなし+

APIサポート

Quadro FX 3700MとGeForce RTX 3070 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 3700MとGeForce RTX 3070 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX 3700M 1.18
RTX 3070 Mobile 37.06
+3041%

GeForce RTX 3070 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 3700Mを3041%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FX 3700M 456
RTX 3070 Mobile 14364
+3050%

GeForce RTX 3070 Mobileは、PassmarkにおいてQuadro FX 3700Mを3050%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

FX 3700M 5053
RTX 3070 Mobile 77148
+1427%

GeForce RTX 3070 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro FX 3700Mを1427%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro FX 3700MおよびGeForce RTX 3070 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD3−4
−3800%
117
+3800%
1440p2−3
−3750%
77
+3750%
4K1−2
−4800%
49
+4800%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−2875%
119
+2875%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1022%
100−110
+1022%
Cyberpunk 2077 4−5
−2575%
107
+2575%
Forza Horizon 4 0−1 189
Hitman 3 1−2
−14700%
148
+14700%
Horizon Zero Dawn 1−2
−9200%
93
+9200%
Red Dead Redemption 2 3−4
−3500%
108
+3500%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1900%
140
+1900%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1022%
100−110
+1022%
Cyberpunk 2077 4−5
−2100%
88
+2100%
Forza Horizon 4 0−1 188
Hitman 3 1−2
−13700%
138
+13700%
Horizon Zero Dawn 1−2
−8300%
84
+8300%
Metro Exodus 1−2
−9600%
97
+9600%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2100%
66
+2100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1629%
121
+1629%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4150%
170
+4150%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1750%
74
+1750%
Forza Horizon 4 0−1 167
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2250%
94
+2250%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1933%
60−65
+1933%
Hitman 3 4−5
−2350%
98
+2350%
Horizon Zero Dawn 9−10
−600%
63
+600%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1680%
89
+1680%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4600%
47
+4600%
Far Cry 5 2−3
−4450%
91
+4450%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5100%
50−55
+5100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Hitman 3 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Horizon Zero Dawn 8−9
−113%
17
+113%
Red Dead Redemption 2 0−1 24

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 24−27
Assassin's Creed Valhalla 0−1 33
Far Cry 5 3−4
−1600%
51
+1600%
Far Cry New Dawn 5−6
−1060%
58
+1060%

これが人気ゲームでのFX 3700MとRTX 3070 Mobileの競争である:

1080pの解像度:

  • RTX 3070 MobileはFX 3700Mより3800%速い。

1440pの解像度:

  • RTX 3070 MobileはFX 3700Mより3750%速い。

4Kの解像度:

  • RTX 3070 MobileはFX 3700Mより4800%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Hitman 3において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 3070 MobileはFX 3700Mよりも14700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3070 Mobileはすべての29でFX 3700Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 1.18 37.06
ノベルティ 14 8月 2008 4 1月 2021
最大メモリー容量 1 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 65 nm 8 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 125 ワット

GeForce RTX 3070 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro FX 3700Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro FX 3700Mはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3070 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro FX 3700MとGeForce RTX 3070 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 3700M
Quadro FX 3700M
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 2 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro FX 3700Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1578 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce RTX 3070 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro FX 3700M又はGeForce RTX 3070 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。