Quadro FX 370対Radeon 780M

VS

一般的な情報

Quadro FX 370とRadeon 780Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加283
人気順の場所トップ100圏外57
アーキテクチャーTesla (2006−2010)RDNA 3
コードネームG84Phoenix
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日12 9月 2007(16年 前)5 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$129 データなし
今の価格$90 (0.7x)データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 370とRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 370とRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16768
コア周波数360 MHz1500 MHz
Boost周波数データなし3000 MHz
トランジスタの数289 million25,390 million
技術プロセス80 nm4 nm
消費電力(TDP)35 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
テクスチャリングの速度2.880139.2
浮動小数点性能23.04 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 370とRadeon 780Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ198 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro FX 370とRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2システム使用
最大メモリー容量256 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数1000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Quadro FX 370とRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVIPortable Device Dependent

APIサポート

Quadro FX 370とRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA1.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 370とRadeon 780Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FX 370 83
Radeon 780M 7089
+8441%

Radeon 780Mは、PassmarkにおいてQuadro FX 370を8441%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 12 9月 2007 5 1月 2023
プロセス 80 nm 4 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 54 ワット

Quadro FX 370とRadeon 780Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro FX 370はワークステーション用で、Radeon 780Mはノートブック用であることに注意してください。


Quadro FX 370とRadeon 780Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 370
Quadro FX 370
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.2 10 票

1から5のスケールでQuadro FX 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1094 票

1から5のスケールでRadeon 780Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro FX 370又はRadeon 780Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。