Quadro FX 350対Quadro K500M
一般的な情報
Quadro FX 350とQuadro K500Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 1002 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | データなし | 0.61 |
| アーキテクチャー | Curie (2003−2013) | Kepler (2012−2018) |
| コードネーム | G72 | N14M-Q1 |
| タイプ | ワークショップ向けの | モバイルワークステーション向けの |
| 発売日 | 20 ４月 2006(18年 前) | 1 ６月 2012(12年 前) |
| 今の価格 | $80 | $19.95 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 350とQuadro K500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 350とQuadro K500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | データなし | 192 |
| コア周波数 | 550 MHz | 850 MHz |
| トランジスタの数 | 112 million | 1,270 million |
| 技術プロセス | 90 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 21 Watt | 35 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 2.200 | 13.60 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 326.4 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 350とQuadro K500Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | データなし | medium sized |
| インターフェース | PCIe 1.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| 長さ | 168 mm | データなし |
| 幅 | 1-slot | データなし |
| 補助電源コネクタ | なし | データなし |
メモリー
Quadro FX 350とQuadro K500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR2 | DDR3 / GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 128 メガバイト | 2 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 64 Bit |
| メモリー周波数 | 810 MHz | 1800 MHz |
| メモリー帯域幅 | 6.48 ギガバイト/s | 12.8 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | データなし | - |
ビデオ出力
Quadro FX 350とQuadro K500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x VGA | No outputs |
テクノロジー
Quadro FX 350とQuadro K500MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Optimus | データなし | + |
APIサポート
Quadro FX 350とQuadro K500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (11_0) |
| シェーダーモデル | 3.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | + |
| CUDA | データなし | + |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 350とQuadro K500Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Quadro K500Mは、PassmarkにおいてQuadro FX 350を465%上回る。
メリットとデメリット
| ノベルティ | 20 ４月 2006 | 1 ６月 2012 |
| 最大メモリー容量 | 128 メガバイト | 2 ギガバイト |
| プロセス | 90 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 21 ワット | 35 ワット |
Quadro FX 350とQuadro K500Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Quadro FX 350はワークステーション用で、Quadro K500Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。
Quadro FX 350とQuadro K500Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
