Quadro FX 1700 Mac Edition対AMD Radeon RX 7600M XT

VS

主な内容

Quadro FX 1700 Mac EditionとRadeon RX 7600M XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加161
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし22.56
アーキテクチャーTesla (2006−2010)RDNA 3.0 (2022−2026)
コードネームG84Navi 33
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日27 9月 2008(17年 前)4 1月 2023(3年 前)
発売価格(MSRP)$699 データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 1700 Mac EditionとRadeon RX 7600M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 1700 Mac EditionとRadeon RX 7600M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数322048
コア周波数520 MHz1280 MHz
Boost周波数データなし2469 MHz
トランジスタの数289 million13,300 million
技術プロセス80 nm6 nm
消費電力(TDP)42 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度8.320316.0
浮動小数点性能0.06656 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs864
TMUs16128
Ray Tracing Coresデータなし32
L0 Cacheデータなし512 キロバイト
L1 Cacheデータなし512 キロバイト
L2 Cache32 キロバイト2 メガバイト
L3 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 1700 Mac EditionとRadeon RX 7600M XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ168 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 1700 Mac EditionとRadeon RX 7600M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数650 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅20.8 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro FX 1700 Mac EditionとRadeon RX 7600M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Quadro FX 1700 Mac EditionとRadeon RX 7600M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 27 9月 2008 4 1月 2023
最大メモリー容量 512 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 80 nm 6 nm
消費電力(TDP) 42 ワット 120 ワット

FX 1700 Mac Editionは185.7%消費電力が低い。

一方、RX 7600M XTは14歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、1233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro FX 1700 Mac EditionとRadeon RX 7600M XTのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro FX 1700 Mac Editionはワークステーション用で、Radeon RX 7600M XTはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
Quadro FX 1700 Mac Edition
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.5 2 票

1から5のスケールでQuadro FX 1700 Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 93 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600M XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro FX 1700 Mac EditionやRadeon RX 7600M XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。