NVIDIA FX 1600M対NVIDIA FX 2500M

#ad
買う
VS

一般的な情報

Quadro FX 1600MとQuadro FX 2500Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1167
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーG8x (2007−2008)G7x (2005−2007)
コードネームNB8P-GLMG71glm
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 6月 2007(16年前)29 9月 2005(18年前)
発売価格(MSRP)$149.90 $99.99
今の価格$212 (1.4x)$126 (1.3x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 1600MとQuadro FX 2500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 1600MとQuadro FX 2500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32データなし
コア周波数625 MHz8 MHz
Boost周波数データなし500 MHz
トランジスタの数289 million278 million
技術プロセス80 nm90 nm
消費電力(TDP)50 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度10.0012.00
浮動小数点性能80 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 1600MとQuadro FX 2500Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-HEMXM-III

メモリー

Quadro FX 1600MとQuadro FX 2500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3256
最大メモリー容量512 メガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit600 Bit
メモリー周波数800 MHz1200 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s38.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro FX 1600MとQuadro FX 2500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Quadro FX 1600MとQuadro FX 2500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデル4.03.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 1600MとQuadro FX 2500Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FX 1600M 131
FX 2500M 217
+65.6%

Quadro FX 2500Mは、PassmarkにおいてQuadro FX 1600Mを66%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 6月 2007 29 9月 2005
コスト $149.9 $99.99
プロセス 80 nm 90 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 45 ワット

Quadro FX 1600MとQuadro FX 2500Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Quadro FX 1600MとQuadro FX 2500Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 1600M
Quadro FX 1600M
NVIDIA Quadro FX 2500M
Quadro FX 2500M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 8 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro FX 1600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro FX 2500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro FX 1600M又はQuadro FX 2500Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。