Quadro 600 vs GeForce 8200

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro 600とGeForce 8200を比較した。

Quadro 600
2010,$179
1 ギガバイト DDR3,40 Watt
1.24
+218%

600は8200をベンチマーク集計結果に基づき218%も上回る。

主な内容

Quadro 600とGeForce 8200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10851337
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.06データなし
電力効率2.390.75
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
コードネームGF108C78
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日13 12月 2010(15年 前)6 5月 2008(17年 前)
発売価格(MSRP)$179 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 600とGeForce 8200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 600とGeForce 8200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9616
コア周波数640 MHz500 MHz
トランジスタの数585 million210 million
技術プロセス40 nm80 nm
消費電力(TDP)40 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度10.244.000
浮動小数点性能0.2458 TFLOPS0.0384 TFLOPS
ROPs84
TMUs168
L1 Cache128 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 600とGeForce 8200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCI
長さ168 mmデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro 600とGeForce 8200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

接続性と出力

Quadro 600とGeForce 8200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Quadro 600とGeForce 8200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 600とGeForce 8200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro 600 1.24
+218%
GeForce 8200 0.39

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 600 519
+218%
サンプル: 1935
GeForce 8200 163
サンプル: 174

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 600およびGeForce 8200のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.24 0.39
ノベルティ 13 12月 2010 6 5月 2008
プロセス 40 nm 80 nm

Quadro 600は 218% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro 600は、パフォーマンステストでGeForce 8200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro 600はワークステーション用で、GeForce 8200はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 478 票

1から5のスケールでQuadro 600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 68 票

1から5のスケールでGeForce 8200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro 600やGeForce 8200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。