NVIDIA Quadro 500M対NVIDIA GeForce GTX 1660

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

Quadro 500M
1.47

GeForce GTX 1660は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro 500Mを1952%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro 500MとGeForce GTX 1660のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位936170
人気順の場所トップ100圏外48
お得感0.0625.04
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Turing (2018−2021)
コードネームGF108Turing TU116
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日22 2月 2011(13年前)14 3月 2019(5年前)
発売価格(MSRP)データなし$219
今の価格$58 $252 (1.2x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660はQuadro 500Mより41633%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 500MとGeForce GTX 1660の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 500MとGeForce GTX 1660の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数961408
コア周波数700 MHz1530 MHz
Boost周波数データなし1785 MHz
トランジスタの数585 million6,600 million
技術プロセス40 nm12 nm
消費電力(TDP)35 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度11.20157.1
浮動小数点性能268.8 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 500MとGeForce GTX 1660の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし229 mm
MXM Module2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

メモリー

Quadro 500MとGeForce GTX 1660にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数1800 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s192.1 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro 500MとGeForce GTX 1660で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIデータなし+

APIサポート

Quadro 500MとGeForce GTX 1660にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.17.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 500MとGeForce GTX 1660のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 500M 1.47
GTX 1660 30.17
+1952%

GeForce GTX 1660は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro 500Mを1952%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro 500M 570
GTX 1660 11692
+1951%

GeForce GTX 1660は、PassmarkにおいてQuadro 500Mを1951%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro 500MおよびGeForce GTX 1660のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD4−5
−2050%
86
+2050%
1440p2−3
−2300%
48
+2300%
4K1−2
−2700%
28
+2700%

メリットとデメリット


性能評価 1.47 30.17
ノベルティ 22 2月 2011 14 3月 2019
最大メモリー容量 1 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 40 nm 12 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 120 ワット

GeForce GTX 1660は、パフォーマンステストでQuadro 500Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro 500Mはワークステーション用で、GeForce GTX 1660はパソコン用であることに注意してください。


Quadro 500MとGeForce GTX 1660のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 500M
Quadro 500M
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでNVIDIA Quadro 500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4595 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 1660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro 500M又はGeForce GTX 1660について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。