NVIDIA Quadro 500M対NVIDIA GRID K160Q

一般的な情報

Quadro 500MとGRID K160Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位
 
お得感(0-100)
1.12
 
データなし
アーキテクチャー
Fermi
 
Kepler
コードネーム
GF108
 
GK107
タイプ
ワークショップ向けの
 
ワークショップ向けの
発売日
22 2月 2011 (10年前)
 
28 6月 2013 (8年前)
発売価格(MSRP)
データなし
 
$125
今の価格
$85
 
データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 500MとGRID K160Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 500MとGRID K160Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数
96
 
192
コア周波数
700 MHz
 
850 MHz
トランジスタの数
585 million
 
1,270 million
技術プロセス
40 nm
 
28 nm
消費電力(TDP)
35 Watt
 
130 Watt
テクスチャリングの速度
11.20
 
13.60
浮動小数点性能
268.8 gflops
 
326.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 500MとGRID K160Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェース
MXM-A (3.0)
 
PCIe 3.0 x16

メモリー

Quadro 500MとGRID K160Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ
DDR3
 
DDR3
最大メモリー容量
1 ギガバイト
 
1 ギガバイト
メモリーのバスの幅
128 Bit
 
128 Bit
メモリー周波数
1800 MHz
 
1782 MHz
メモリー帯域幅
28.8 ギガバイト/s
 
28.51 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro 500MとGRID K160Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ
No outputs
 
No outputs

APIサポート

Quadro 500MとGRID K160QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX
12 (11_0)
 
12 (11_0)
シェーダーモデル
5.1
 
5.1
OpenGL
4.6
 
4.6
OpenCL
1.1
 
1.2
Vulkan
N/A
 
1.1.126
CUDA
2.1
 
3.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 500MとGRID K160Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 500M 2.46 +5.6%
GRID K160Q 2.33

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 500M 664 +5.7%
GRID K160Q 628

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro 500MおよびGRID K160Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

いずれのグラフィックスカードも、当社が把握しているすべてのゲームの70%最小要件および60%推奨要件を満たしています。

最小の
70%
推奨の
60%
最小の
70%
推奨の
60%

AMDからのQuadro 500Mの競合品

AMDのQuadro 500Mの最も近い敵は、平均で1%早く、ランキングで3 ポジション位高いであるFirePro V3900だと考えています。

ここでは、Quadro 500Mに最も近いAMDのライバルを紹介します。

AMDからのGRID K160Qの競合品

AMDのGRID K160Qの最も近い敵は、平均で7%早く、ランキングで17 ポジション位高いであるFirePro V3900だと考えています。

ここでは、GRID K160Qに最も近いAMDのライバルを紹介します。

NVIDIA Quadro 500Mの利点

模擬のテストで5.6%速く

より高いメモリ帯域幅(28.8対28.51GB / s)

消費電力が少ない(35対130ワット)

NVIDIA GRID K160Qの利点

ビデオカードの方が最も新しい (28 6月 2013対22 2月 2011)

よりパイプラインが多い(192対96)

より微細な製造プロセス技術(28対40ナノメートル)

では、Quadro 500M又はGRID K160Qですか?

Technical CityはNVIDIA Quadro 500MとNVIDIA GRID K160Qの間で選択を決定できません。 私たちの意見ですが、性能の違いは小さすぎます。

Quadro 500MとGRID K160Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro 500M
NVIDIA GRID K160Q
いいね!
いいね!

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro 500M又はGRID K160Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。