NVIDIA Quadro 5000対NVIDIA GeForce MX450

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

Quadro 5000
4.97

GeForce MX450は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro 5000を94%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro 5000とGeForce MX450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位592425
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.25データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Turing (2018−2021)
コードネームGF100N17S-G5 / GP107-670-A1
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日23 2月 2011(13年前)1 8月 2020(3年前)
発売価格(MSRP)$2,499 データなし
今の価格$991 (0.4x)データなし
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 5000とGeForce MX450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 5000とGeForce MX450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数352896
コア周波数513 MHz1395 MHz
Boost周波数データなし1575 MHz
トランジスタの数3,100 million4,700 million
技術プロセス40 nm12 nm
消費電力(TDP)152 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
テクスチャリングの速度22.57100.8
浮動小数点性能722.3 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 5000とGeForce MX450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
長さ248 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

メモリー

Quadro 5000とGeForce MX450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5, GDDR6
最大メモリー容量2.5 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅320 Bit64 Bit
メモリー周波数3000 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅120.0 ギガバイト/s64.03 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro 5000とGeForce MX450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

テクノロジー

Quadro 5000とGeForce MX450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+

APIサポート

Quadro 5000とGeForce MX450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2
CUDA2.07.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 5000とGeForce MX450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 5000 4.97
GeForce MX450 9.63
+93.8%

GeForce MX450は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro 5000を94%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro 5000 1926
GeForce MX450 3732
+93.8%

GeForce MX450は、PassmarkにおいてQuadro 5000を94%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro 5000 7517
GeForce MX450 29152
+288%

GeForce MX450は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro 5000を288%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro 5000およびGeForce MX450のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14−16
−107%
29
+107%
1440p8−9
−100%
16
+100%
4K12−14
−108%
25
+108%

メリットとデメリット


性能評価 4.97 9.63
ノベルティ 23 2月 2011 1 8月 2020
最大メモリー容量 2.5 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 12 nm
消費電力(TDP) 152 ワット 25 ワット

GeForce MX450は、パフォーマンステストでQuadro 5000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro 5000はワークステーション用で、GeForce MX450はノートブック用であることに注意してください。


Quadro 5000とGeForce MX450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 5000
Quadro 5000
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 29 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro 5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1163 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce MX450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro 5000又はGeForce MX450について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。