Quadro 5000対NVIDIA GeForce 8300

VS

主な内容

Quadro 5000とGeForce 8300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位626不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.13データなし
電力効率2.28データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
コードネームGF100C78
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日23 2月 2011(13年 前)17 4月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$2,499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 5000とGeForce 8300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 5000とGeForce 8300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35216
コア周波数513 MHz500 MHz
トランジスタの数3,100 million210 million
技術プロセス40 nm80 nm
消費電力(TDP)152 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度22.574.000
浮動小数点性能0.7223 TFLOPS0.048 TFLOPS
ROPs404
TMUs448

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 5000とGeForce 8300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCI
長さ248 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro 5000とGeForce 8300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2.5 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅320 Bitシステム使用
メモリー周波数750 MHzシステム使用
メモリー帯域幅120.0 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

Quadro 5000とGeForce 8300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API互換性

Quadro 5000とGeForce 8300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 5000とGeForce 8300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 5000 1933
+1814%
GeForce 8300 101

長所と短所のまとめ


ノベルティ 23 2月 2011 17 4月 2007
プロセス 40 nm 80 nm
消費電力(TDP) 152 ワット 40 ワット

Quadro 5000は3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GeForce 8300は280%消費電力が低い。

Quadro 5000とGeForce 8300のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro 5000はワークステーション用で、GeForce 8300はパソコン用であることに注意してください。


Quadro 5000とGeForce 8300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 5000
Quadro 5000
NVIDIA GeForce 8300
GeForce 8300

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 32 票

1から5のスケールでQuadro 5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 票

1から5のスケールでGeForce 8300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro 5000又はGeForce 8300について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。