Quadro 400対GeForce MX330

VS

一般的な情報

Quadro 400とGeForce MX330のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加545
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし3.33
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Pascal (2016−2021)
コードネームGT216N17S-LP / N17S-G3
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日5 4月 2011(13年 前)20 2月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$169 データなし
今の価格$217 (1.3x)$1079

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 400とGeForce MX330の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 400とGeForce MX330の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48384
コア周波数450 MHz1531 MHz
Boost周波数データなし1594 MHz
トランジスタの数486 million1,800 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)32 Watt25 Watt (12 - 25 Watt TGP)
テクスチャリングの速度7.20038.26
浮動小数点性能108 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 400とGeForce MX330の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ163 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro 400とGeForce MX330にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量512 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1540 MHz7000 MHz
メモリー帯域幅12.32 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro 400とGeForce MX330で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs

テクノロジー

Quadro 400とGeForce MX330にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+

APIサポート

Quadro 400とGeForce MX330にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.26.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 400とGeForce MX330のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro 400 148
GeForce MX330 2443
+1551%

GeForce MX330は、PassmarkにおいてQuadro 400を1551%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 5 4月 2011 20 2月 2020
最大メモリー容量 512 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 32 ワット 25 ワット

Quadro 400とGeForce MX330のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro 400はワークステーション用で、GeForce MX330はノートブック用であることに注意してください。


Quadro 400とGeForce MX330のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 400
Quadro 400
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 13 票

1から5のスケールでQuadro 400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2069 票

1から5のスケールでGeForce MX330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro 400又はGeForce MX330について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。