Quadro 400対Arc A310

VS

一般的な情報

Quadro 400とArc A310のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加289
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Xe HPG (2020−2022)
コードネームGT216Alchemist
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日5 4月 2011(13年 前)1 9月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$169 データなし
今の価格$217 (1.3x)データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 400とArc A310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 400とArc A310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数486
コア周波数450 MHzデータなし
Boost周波数データなし2000 MHz
トランジスタの数486 million7,200 million
技術プロセス40 nm6 nm
消費電力(TDP)32 Watt75 Watt (40 - 75 Watt TGP)
テクスチャリングの速度7.20064.00
浮動小数点性能108 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 400とArc A310の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ163 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro 400とArc A310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1540 MHz15500 MHz
メモリー帯域幅12.32 ギガバイト/s124.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro 400とArc A310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs

APIサポート

Quadro 400とArc A310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.2データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 400とArc A310のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro 400 148
Arc A310 5662
+3726%

Arc A310は、PassmarkにおいてQuadro 400を3726%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 5 4月 2011 1 9月 2022
最大メモリー容量 512 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 40 nm 6 nm
消費電力(TDP) 32 ワット 75 ワット

Quadro 400とArc A310のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro 400はワークステーション用で、Arc A310はノートブック用であることに注意してください。


Quadro 400とArc A310のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 400
Quadro 400
Intel Arc A310
Arc A310

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 13 票

1から5のスケールでQuadro 400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 229 票

1から5のスケールでArc A310を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro 400又はArc A310について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。