Quadro 3000M対ATI FirePro M5725

VS

主な内容

Quadro 3000MとFirePro M5725のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位875不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.10データなし
電力効率2.43データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
コードネームGF104M96
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日22 2月 2011(14年 前)9 1月 2009(16年 前)
発売価格(MSRP)$398.96 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 3000MとFirePro M5725の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 3000MとFirePro M5725の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数240320
コア周波数450 MHz675 MHz
トランジスタの数1,950 million514 million
技術プロセス40 nm55 nm
消費電力(TDP)75 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度18.0021.60
浮動小数点性能0.432 TFLOPS0.432 TFLOPS
ROPs328
TMUs4032
L1 Cache320 キロバイト64 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 3000MとFirePro M5725の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Quadro 3000MとFirePro M5725にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数625 MHz800 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro 3000MとFirePro M5725で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Quadro 3000MとFirePro M5725にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 22 2月 2011 9 1月 2009
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 40 nm 55 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 35 ワット

Quadro 3000Mは2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、37.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI M5725は114.3%消費電力が低い。

Quadro 3000MとFirePro M5725のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 3000M
Quadro 3000M
ATI FirePro M5725
FirePro M5725

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 50 票

1から5のスケールでQuadro 3000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでFirePro M5725を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro 3000MやFirePro M5725に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。