NVS 300対AMD Radeon RX 640
主な内容
NVS 300とRadeon RX 640のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 616 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | データなし | 7.14 |
アーキテクチャー | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 4.0 (2016−2020) |
コードネーム | GT218 | Polaris 23 |
タイプ | ワークショップ向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 8 1月 2011(13年 前) | 13 5月 2019(5年 前) |
発売価格(MSRP) | $109 | データなし |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 300とRadeon RX 640の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 300とRadeon RX 640の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 16 | 640 |
コア周波数 | 520 MHz | 1082 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1218 MHz |
トランジスタの数 | 260 million | 2,200 million |
技術プロセス | 40 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 18 Watt | 50 Watt |
テクスチャリングの速度 | 4.160 | 48.72 |
浮動小数点性能 | 0.03936 TFLOPS | 1.559 TFLOPS |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 8 | 40 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのNVS 300とRadeon RX 640の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
長さ | 145 mm | データなし |
幅 | 1-slot | データなし |
補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
NVS 300とRadeon RX 640にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR3 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 2 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 64 Bit |
メモリー周波数 | 790 MHz | 1500 MHz |
メモリー帯域幅 | 12.64 ギガバイト/s | 48 ギガバイト/s |
共有メモリー | データなし | - |
接続性と出力
NVS 300とRadeon RX 640で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x DMS-59 | No outputs |
対応技術
NVS 300とRadeon RX 640にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
FreeSync | - | + |
API互換性
NVS 300とRadeon RX 640にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_0) |
シェーダーモデル | 4.1 | 6.4 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 1.2 | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 300とRadeon RX 640のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 8 1月 2011 | 13 5月 2019 |
最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 2 ギガバイト |
プロセス | 40 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 18 ワット | 50 ワット |
NVS 300は177.8%消費電力が低い。
一方、RX 640は8歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
NVS 300とRadeon RX 640のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
NVS 300はワークステーション用で、Radeon RX 640はノートブック用であることに注意してください。
NVS 300とRadeon RX 640のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。