NVS 300対RTX 6000 Ada

VS

一般的な情報

NVS 300とRTX 6000 Adaのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace
コードネームGT218AD102
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日8 1月 2011(13年 前)3 12月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$109 $7,349
今の価格$101 (0.9x)$155 (0x)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 300とRTX 6000 Adaの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 300とRTX 6000 Adaの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1618176
コア周波数520 MHzデータなし
Boost周波数データなし2505 MHz
トランジスタの数260 million76,300 million
技術プロセス40 nm4 nm
消費電力(TDP)18 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度4.1601,423
浮動小数点性能39.36 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 300とRTX 6000 Adaの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ145 mm267 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

メモリー

NVS 300とRTX 6000 Adaにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit384 Bit
メモリー周波数1580 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅12.64 ギガバイト/s768.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

NVS 300とRTX 6000 Adaで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DMS-594x DisplayPort 1.4a

APIサポート

NVS 300とRTX 6000 AdaにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.28.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 300とRTX 6000 Adaのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

NVS 300 121
RTX 6000 Ada 28230
+23231%

RTX 6000 Adaは、PassmarkにおいてNVS 300を23231%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 8 1月 2011 3 12月 2022
コスト $109 $7349
最大メモリー容量 512 メガバイト 48 ギガバイト
プロセス 40 nm 4 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 300 ワット

NVS 300とRTX 6000 Adaのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

NVS 300はワークステーション用で、RTX 6000 Adaはパソコン用であることに注意してください。


NVS 300とRTX 6000 Adaのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA NVS 300
NVS 300
NVIDIA RTX 6000 Ada
RTX 6000 Ada

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 43 票

1から5のスケールでNVS 300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 62 票

1から5のスケールでRTX 6000 Adaを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、NVS 300又はRTX 6000 Adaについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。