ATI Mobility Radeon X2500 vs Pro WX 8200

VS

主な内容

Mobility Radeon X2500とRadeon Pro WX 8200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加211
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし7.65
電力効率データなし10.08
アーキテクチャーR500 (2005−2007)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームM66Vega 10
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 6月 2007(18年 前)13 8月 2018(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon X2500とRadeon Pro WX 8200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon X2500とRadeon Pro WX 8200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数173584
コア周波数460 MHz1200 MHz
Boost周波数460 MHz1500 MHz
トランジスタの数157 million12,500 million
技術プロセス90 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし230 Watt
テクスチャリングの速度1.840336.0
浮動小数点性能データなし10.75 TFLOPS
ROPs464
TMUs4224
L1 Cacheデータなし896 キロバイト
L2 Cacheデータなし4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon X2500とRadeon Pro WX 8200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Mobility Radeon X2500とRadeon Pro WX 8200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2HBM2
最大メモリー容量256 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit2048 Bit
メモリー周波数400 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Mobility Radeon X2500とRadeon Pro WX 8200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort

APIとSDKの互換性

Mobility Radeon X2500とRadeon Pro WX 8200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
シェーダーモデル3.06.4
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.1.125

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 6月 2007 13 8月 2018
最大メモリー容量 256 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 90 nm 14 nm

Pro WX 8200は11歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、543%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Mobility Radeon X2500とRadeon Pro WX 8200のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Mobility Radeon X2500はノートブック用で、Radeon Pro WX 8200はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.9 14 票

1から5のスケールでMobility Radeon X2500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 29 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 8200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Mobility Radeon X2500やRadeon Pro WX 8200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。