指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
ATI Mobility HD 5165対AMD RX 6600 XT
パフォーマンス・スコア
RX 6600 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Mobility HD 5165を3797%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
Mobility Radeon HD 5165とRadeon RX 6600 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1045 | 78 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 56 |
お得感 | データなし | 46.77 |
アーキテクチャー | Terascale 1 (2008−2010) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
コードネーム | M96 | Navi 23 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 7 1月 2010(14年前) | 30 7月 2021(2年前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $379 |
今の価格 | データなし | $283 (0.7x) |
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 5165とRadeon RX 6600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 5165とRadeon RX 6600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 320 | 2048 |
コア周波数 | 600 MHz | 1968 MHz |
Boost周波数 | データなし | 2589 MHz |
トランジスタの数 | 514 million | 11,060 million |
技術プロセス | 55 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 35 Watt | 160 (TGP) Watt |
テクスチャリングの速度 | 19.20 | 331.4 |
浮動小数点性能 | 384.0 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 5165とRadeon RX 6600 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
長さ | データなし | 190 mm |
幅 | データなし | 2-slot |
補助電源コネクタ | データなし | 1x 8-pin |
メモリー
Mobility Radeon HD 5165とRadeon RX 6600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | (G)DDR3 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 8 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 900 MHz | 16000 MHz |
メモリー帯域幅 | 28.8 ギガバイト/s | 256.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
Mobility Radeon HD 5165とRadeon RX 6600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | データなし | + |
APIサポート
Mobility Radeon HD 5165とRadeon RX 6600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 10.1 (10_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobility Radeon HD 5165とRadeon RX 6600 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
RX 6600 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Mobility HD 5165を3797%上回るパフォーマンスを発揮しています。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ベンチマークのカバー率 17%
RX 6600 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてMobility HD 5165を3061%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのMobility Radeon HD 5165およびRadeon RX 6600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 3−4
−4300%
| 132
+4300%
|
1440p | 1−2
−7300%
| 74
+7300%
|
4K | 1−2
−4000%
| 41
+4000%
|
人気ゲーム
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1189%
|
110−120
+1189%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
Hitman 3 | 1−2
−22000%
|
221
+22000%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−13600%
|
137
+13600%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2271%
|
166
+2271%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1189%
|
110−120
+1189%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2433%
|
76
+2433%
|
Hitman 3 | 1−2
−18200%
|
183
+18200%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−10800%
|
109
+10800%
|
Metro Exodus | 1−2
−9400%
|
95
+9400%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1929%
|
142
+1929%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4300%
|
176
+4300%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2200%
|
69
+2200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2375%
|
99
+2375%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
Hitman 3 | 4−5
−2700%
|
112
+2700%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5150%
|
105
+5150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Hitman 3 | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−150%
|
20
+150%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 21−24 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 27−30 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 28 |
Far Cry 5 | 3−4
−1600%
|
51
+1600%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
これが人気ゲームでのATI Mobility HD 5165とRX 6600 XTの競争である:
1080pの解像度:
- RX 6600 XTはATI Mobility HD 5165より4300%速い。
1440pの解像度:
- RX 6600 XTはATI Mobility HD 5165より7300%速い。
4Kの解像度:
- RX 6600 XTはATI Mobility HD 5165より4000%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Hitman 3において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX 6600 XTはATI Mobility HD 5165よりも22000%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 例外なく、RX 6600 XTはすべての29でATI Mobility HD 5165を上回った。
メリットとデメリット
性能評価 | 1.09 | 42.48 |
ノベルティ | 7 1月 2010 | 30 7月 2021 |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 8 ギガバイト |
プロセス | 55 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 35 ワット | 160 ワット |
Radeon RX 6600 XTは、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 5165を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Mobility Radeon HD 5165はノートブック用で、Radeon RX 6600 XTはパソコン用であることに注意してください。
Mobility Radeon HD 5165とRadeon RX 6600 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。