ATI Mobility FireGL V5250 vs Arc A770

VS

主な内容

Mobility FireGL V5250とArc A770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加193
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし50.20
電力効率データなし10.93
アーキテクチャーデータなしGeneration 12.7 (2022−2023)
コードネームM56GLDG2-512
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日1 1月 2007(19年 前)12 10月 2022(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility FireGL V5250とArc A770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility FireGL V5250とArc A770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数174096
コア周波数5 MHz2100 MHz
Boost周波数400 MHz2400 MHz
トランジスタの数157 million21,700 million
技術プロセス90 nm6 nm
消費電力(TDP)データなし225 Watt
テクスチャリングの速度5.400614.4
浮動小数点性能データなし19.66 TFLOPS
ROPs12128
TMUs12256
Tensor Coresデータなし512
Ray Tracing Coresデータなし32
L2 Cacheデータなし16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility FireGL V5250とArc A770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Mobility FireGL V5250とArc A770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR/DDR2/GDDR3/GDDR4GDDR6
最大メモリー容量256 メガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数330 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅11.2 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Mobility FireGL V5250とArc A770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Mobility FireGL V5250とArc A770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル3.06.6
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
DLSS-+

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 1月 2007 12 10月 2022
最大メモリー容量 256 メガバイト 16 ギガバイト
プロセス 90 nm 6 nm

Arc A770は15歳のアドバンテージがある、6300%高い最大VRAM量を持っています、1400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Mobility FireGL V5250とArc A770のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Mobility FireGL V5250はモバイルワークステーション用で、Arc A770はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 3 票

1から5のスケールでMobility FireGL V5250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5516 票

1から5のスケールでArc A770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Mobility FireGL V5250やArc A770に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。