Intel Iris Xe Graphics G7対AMD Radeon Pro WX 4130

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

Iris Xe Graphics G7
10.65
+110%

Iris Xe Graphics G7は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro WX 4130を110%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Iris Xe Graphics G7とRadeon Pro WX 4130のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位392586
人気順の場所21トップ100圏外
お得感データなし0.34
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Polaris (2016−2019)
コードネームTiger Lake XePolaris
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日15 8月 2020(3年前)1 3月 2017(7年前)
今の価格データなし$2000
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とRadeon Pro WX 4130の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とRadeon Pro WX 4130の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96640
Boost周波数データなし1053 MHz
トランジスタの数データなし3,000 million
技術プロセス10 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし50 Watt
テクスチャリングの速度データなし42.12

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とRadeon Pro WX 4130の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Iris Xe Graphics G7とRadeon Pro WX 4130にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし7000 MHz
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

Iris Xe Graphics G7とRadeon Pro WX 4130で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

テクノロジー

Iris Xe Graphics G7とRadeon Pro WX 4130にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSyncデータなし+
Quick Sync+データなし

APIサポート

Iris Xe Graphics G7とRadeon Pro WX 4130にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkanデータなし1.2.131

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびRadeon Pro WX 4130のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲーム

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+144%
9−10
−144%
Battlefield 5 35−40
+140%
14−16
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+75%
16−18
−75%
Far Cry 5 27−30
+145%
10−12
−145%
Far Cry New Dawn 27−30
+164%
10−12
−164%
Forza Horizon 4 35−40
+138%
16−18
−138%
Horizon Zero Dawn 21−24
+120%
10−11
−120%
Red Dead Redemption 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+144%
9−10
−144%
Battlefield 5 35−40
+140%
14−16
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+75%
16−18
−75%
Far Cry 5 27−30
+145%
10−12
−145%
Far Cry New Dawn 27−30
+164%
10−12
−164%
Forza Horizon 4 35−40
+138%
16−18
−138%
Horizon Zero Dawn 21−24
+120%
10−11
−120%
Metro Exodus 16−18
+129%
7−8
−129%
Red Dead Redemption 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+100%
10−12
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+144%
9−10
−144%
Battlefield 5 35−40
+140%
14−16
−140%
Far Cry 5 27−30
+145%
10−12
−145%
Far Cry New Dawn 27−30
+164%
10−12
−164%
Forza Horizon 4 35−40
+138%
16−18
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+100%
10−12
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+75%
8−9
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry New Dawn 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 20−22
+186%
7−8
−186%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry New Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、Iris Xe Graphics G7はPro WX 4130よりも1800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Iris Xe Graphics G7はすべての45でPro WX 4130を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 10.65 5.07
ノベルティ 15 8月 2020 1 3月 2017
プロセス 10 nm 14 nm

Iris Xe Graphics G7は、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 4130を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Xe Graphics G7はノートブック用で、Radeon Pro WX 4130はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Iris Xe Graphics G7とRadeon Pro WX 4130のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1930 票

1から5のスケールでIntel Iris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 30 票

1から5のスケールでAMD Radeon Pro WX 4130を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Xe Graphics G7又はRadeon Pro WX 4130について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。