Iris Xe Graphics G7 96EUs対NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q

VS

主な内容

Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce RTX 2050 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位468不参加
人気順の場所8678
電力効率23.19データなし
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2024)
コードネームTiger Lake XeGA107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2020(4年 前)17 12月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce RTX 2050 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce RTX 2050 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数962048
コア周波数400 MHz832 MHz
Boost周波数1350 MHz1155 MHz
技術プロセス10 nm8 nm
消費電力(TDP)28 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度データなし73.92
浮動小数点性能データなし4.731 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし64
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce RTX 2050 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce RTX 2050 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし1500 MHz
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce RTX 2050 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

対応技術

Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce RTX 2050 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce RTX 2050 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

長所と短所のまとめ


ノベルティ 15 8月 2020 17 12月 2021
プロセス 10 nm 8 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 30 ワット

Iris Xe Graphics G7 96EUsは7.1%消費電力が低い。

一方、RTX 2050 Max-Qは1歳のアドバンテージがある、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce RTX 2050 Max-Qのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce RTX 2050 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
GeForce RTX 2050 Max-Q

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 981 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 96EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 154 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Xe Graphics G7 96EUs又はGeForce RTX 2050 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。