Iris Xe Graphics 96EU対NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

主な内容

Iris Xe Graphics 96EUとRTX 4000 SFF Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加56
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし51.54
アーキテクチャーGeneration 12.2 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームRaptor Lake GT1AD104
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日4 1月 2023(2年 前)21 3月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics 96EUとRTX 4000 SFF Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics 96EUとRTX 4000 SFF Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7686144
コア周波数300 MHz720 MHz
Boost周波数1500 MHz1560 MHz
トランジスタの数データなし35,800 million
技術プロセス10 nm5 nm
消費電力(TDP)15 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度72.00299.5
浮動小数点性能2.304 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs2480
TMUs48192
Tensor Coresデータなし192
Ray Tracing Coresデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics 96EUとRTX 4000 SFF Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x16
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics 96EUとRTX 4000 SFF Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用20 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用160 Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし280.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Iris Xe Graphics 96EUとRTX 4000 SFF Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics 96EUとRTX 4000 SFF Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

長所と短所のまとめ


ノベルティ 4 1月 2023 21 3月 2023
プロセス 10 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 70 ワット

Iris Xe Graphics 96EUは366.7%消費電力が低い。

一方、RTX 4000 SFF Ada Generationはほうが2ヶ月長い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Xe Graphics 96EUとRTX 4000 SFF Ada Generationのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Iris Xe Graphics 96EUはノートブック用で、RTX 4000 SFF Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics 96EU
Iris Xe Graphics 96EU
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 198 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics 96EUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 51 票

1から5のスケールでRTX 4000 SFF Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Xe Graphics 96EUやRTX 4000 SFF Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。