Iris Pro Graphics 5200対Devastator

VS

一般的な情報

Iris Pro Graphics 5200とDevastatorのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位740不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.11データなし
アーキテクチャーGen. 7.5 Haswell (2012−2013)TeraScale 3 (2010−2013)
コードネームHaswell GT3eDevastator
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 6月 2013(11年 前)データなし
今の価格$1086 $66

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Pro Graphics 5200とDevastatorの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Pro Graphics 5200とDevastatorの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40384
コア周波数200 MHzデータなし
Boost周波数1300 MHzデータなし
トランジスタの数392 million1,303 million
技術プロセス22 nm32 nm
消費電力(TDP)45 Wattデータなし
テクスチャリングの速度52.00データなし
浮動小数点性能104.0 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Pro Graphics 5200とDevastatorの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 1.0 x16データなし

メモリー

Iris Pro Graphics 5200とDevastatorにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプSystem shared + 128 メガバイト eDRAMデータなし
最大メモリー容量System sharedデータなし
メモリーのバスの幅eDRAM + 64/128 Bitデータなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

Iris Pro Graphics 5200とDevastatorで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

テクノロジー

Iris Pro Graphics 5200とDevastatorにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

Iris Pro Graphics 5200とDevastatorにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.34.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.80N/A

メリットとデメリット


プロセス 22 nm 32 nm

Iris Pro Graphics 5200とDevastatorのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Iris Pro Graphics 5200はノートブック用で、Devastatorはパソコン用であることに注意してください。


Iris Pro Graphics 5200とDevastatorのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200
AMD Devastator
Devastator

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 155 票

1から5のスケールでIris Pro Graphics 5200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでDevastatorを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Pro Graphics 5200又はDevastatorについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。