Iris Graphics 540対NVIDIA Quadro RTX 8200

VS

主な内容

Iris Graphics 540とQuadro RTX 8200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位808不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率15.55データなし
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)Ampere (2020−2025)
コードネームSkylake GT3eGA102
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 9月 2015(10年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Graphics 540とQuadro RTX 8200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Graphics 540とQuadro RTX 8200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3847552
コア周波数300 MHzデータなし
Boost周波数1000 MHz1500 MHz
トランジスタの数189 million40,000 million
技術プロセス14 nm+7 nm
消費電力(TDP)15 Watt260 Watt
テクスチャリングの速度48.00708.0
浮動小数点性能0.768 TFLOPS22.66 TFLOPS
ROPs696
TMUs48472

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Graphics 540とQuadro RTX 8200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Graphics 540とQuadro RTX 8200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用48 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用384 Bit
メモリー周波数システム使用14000 MHz
メモリー帯域幅データなし672.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Iris Graphics 540とQuadro RTX 8200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x DisplayPort, 1x USB Type-C

対応技術

Iris Graphics 540とQuadro RTX 8200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Graphics 540とQuadro RTX 8200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-

長所と短所のまとめ


プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 260 ワット

Iris Graphics 540は1633.3%消費電力が低い。

一方、RTX 8200は100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Graphics 540とQuadro RTX 8200のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Iris Graphics 540はノートブック用で、Quadro RTX 8200はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Graphics 540
Iris Graphics 540
NVIDIA Quadro RTX 8200
Quadro RTX 8200

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 110 票

1から5のスケールでIris Graphics 540を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 15 票

1から5のスケールでQuadro RTX 8200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Graphics 540やQuadro RTX 8200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。