HD Graphics 630対FirePro V3800

VS

一般的な情報

HD Graphics 630とFirePro V3800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位722不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.09データなし
アーキテクチャーGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームKaby-Lake-H-GT2Redwood
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日1 1月 2017(7年 前)26 4月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$129
今の価格$370 $87 (0.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 630とFirePro V3800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 630とFirePro V3800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数24400
コア周波数300 MHz650 MHz
Boost周波数1150 MHzデータなし
トランジスタの数189 million627 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)15 Watt43 Watt
テクスチャリングの速度26.4013.00
浮動小数点性能441.6 gflops520.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 630とFirePro V3800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16
長さデータなし168 mm
IGP1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

HD Graphics 630とFirePro V3800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4DDR3
最大メモリー容量64 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit64 Bit
メモリー周波数システム使用1800 MHz
メモリー帯域幅データなし14.4 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

HD Graphics 630とFirePro V3800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort

テクノロジー

HD Graphics 630とFirePro V3800にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

HD Graphics 630とFirePro V3800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.11.2
Vulkan+N/A

メリットとデメリット


ノベルティ 1 1月 2017 26 4月 2010
最大メモリー容量 64 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 43 ワット

HD Graphics 630とFirePro V3800のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

HD Graphics 630はパソコン用で、FirePro V3800はワークステーション用であることに注意してください。


HD Graphics 630とFirePro V3800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
ATI FirePro V3800
FirePro V3800

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 1129 票

1から5のスケールでHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 38 票

1から5のスケールでFirePro V3800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 630又はFirePro V3800について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。