HD Graphics 615対Intel GMA 3150

VS

主な内容

HD Graphics 615とGMA 3150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9561574
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率25.83データなし
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 4.0 (2006−2007)
コードネームKaby Lake GT2Pineview
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 8月 2016(8年 前)9 5月 2007(18年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 615とGMA 3150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 615とGMA 3150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19216
コア周波数300 MHz400 MHz
Boost周波数850 MHzデータなし
トランジスタの数189 million123 million
技術プロセス14 nm++45 nm
消費電力(TDP)5 Watt13 Watt
テクスチャリングの速度20.400.8
浮動小数点性能0.3264 TFLOPS0.0128 TFLOPS
ROPs31
TMUs242

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 615とGMA 3150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCI

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 615とGMA 3150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3システム使用
最大メモリー容量16 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

HD Graphics 615とGMA 3150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

HD Graphics 615とGMA 3150にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 615とGMA 3150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)9.0c
シェーダーモデル6.43.0
OpenGL4.62.0
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 615とGMA 3150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 615 721
+35950%
GMA 3150 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 615およびGMA 3150のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17データなし
1440p34データなし
4K6データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 1−2 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Dead Island 2 4−5 データなし

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5 データなし
Counter-Strike 2 1−2 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Dead Island 2 4−5 データなし
Far Cry 5 4−5 データなし
Fortnite 7−8 データなし
Forza Horizon 4 9−10 データなし
Forza Horizon 5 3−4 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 データなし
Valorant 25 データなし

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5 データなし
Counter-Strike 2 1−2 データなし
Counter-Strike: Global Offensive 22 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Dead Island 2 4−5 データなし
Dota 2 16 データなし
Far Cry 5 4−5 データなし
Fortnite 7−8 データなし
Forza Horizon 4 9−10 データなし
Forza Horizon 5 3−4 データなし
Grand Theft Auto V 3 データなし
Metro Exodus 3−4 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 データなし
Valorant 35−40 データなし

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Dead Island 2 4−5 データなし
Dota 2 14 データなし
Far Cry 5 4−5 データなし
Forza Horizon 4 9−10 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 データなし
Valorant 35−40 データなし

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8 データなし

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 データなし
Counter-Strike: Global Offensive 12−14 データなし
Grand Theft Auto V 1−2 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 データなし
Valorant 12−14 データなし

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Dead Island 2 5−6 データなし
Far Cry 5 2−3 データなし
Forza Horizon 4 4−5 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 データなし

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4 データなし

4K
High Preset

Dead Island 2 3−4 データなし
Grand Theft Auto V 16−18 データなし
Valorant 9−10 データなし

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Dead Island 2 3−4 データなし
Dota 2 3−4 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 データなし

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 30 8月 2016 9 5月 2007
プロセス 14 nm 45 nm
消費電力(TDP) 5 ワット 13 ワット

HD Graphics 615は9歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、160%消費電力が低い。

HD Graphics 615とGMA 3150のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 615
HD Graphics 615
Intel GMA 3150
GMA 3150

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 86 票

1から5のスケールでHD Graphics 615を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 162 票

1から5のスケールでGMA 3150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 615やGMA 3150に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。