Intel HD Graphics 5300対NVIDIA GeForce MX450

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 5300
1.21

GeForce MX450は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 5300を696%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

HD Graphics 5300とGeForce MX450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1009425
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.02データなし
アーキテクチャーGen. 8 Broadwell (2014−2015)Turing (2018−2021)
コードネームBroadwell GT2N17S-G5 / GP107-670-A1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 9月 2014(9年前)1 8月 2020(3年前)
今の価格$623 データなし
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 5300とGeForce MX450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 5300とGeForce MX450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数24896
コア周波数100 MHz1395 MHz
Boost周波数900 MHz1575 MHz
トランジスタの数1,300 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)15 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
テクスチャリングの速度21.60100.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 5300とGeForce MX450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 2.0 x1PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

HD Graphics 5300とGeForce MX450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5, GDDR6
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit64 Bit
メモリー周波数システム使用10000 MHz
メモリー帯域幅データなし64.03 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

HD Graphics 5300とGeForce MX450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

HD Graphics 5300とGeForce MX450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+
Quick Sync+データなし

APIサポート

HD Graphics 5300とGeForce MX450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.801.2
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 5300とGeForce MX450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 5300 1.21
GeForce MX450 9.63
+696%

GeForce MX450は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 5300を696%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 5300 391
GeForce MX450 3732
+854%

GeForce MX450は、PassmarkにおいてHD Graphics 5300を854%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 5300 3104
GeForce MX450 22831
+636%

GeForce MX450は、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 5300を636%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 5300 647
GeForce MX450 8250
+1175%

GeForce MX450は、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 5300を1175%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 5300 439
GeForce MX450 4725
+976%

GeForce MX450は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 5300を976%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 5300 3720
GeForce MX450 27570
+641%

GeForce MX450は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 5300を641%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

HD Graphics 5300 59555
GeForce MX450 335125
+463%

GeForce MX450は、3DMark Ice Storm GPUにおいてHD Graphics 5300を463%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

HD Graphics 5300 8
GeForce MX450 57
+653%

GeForce MX450は、Unigine Heaven 3.0においてHD Graphics 5300を653%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 5300およびGeForce MX450のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p5
−600%
35−40
+600%
Full HD7
−314%
29
+314%
1440p2−3
−700%
16
+700%
4K3−4
−733%
25
+733%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−700%
32
+700%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−189%
24−27
+189%
Cyberpunk 2077 4−5
−450%
22
+450%
Forza Horizon 4 0−1 30−35
Hitman 3 1−2
−3500%
36
+3500%
Horizon Zero Dawn 1−2
−2400%
25
+2400%
Red Dead Redemption 2 3−4
−667%
23
+667%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−357%
32
+357%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−189%
24−27
+189%
Cyberpunk 2077 4−5
−225%
13
+225%
Forza Horizon 4 0−1 30−35
Hitman 3 1−2
−2300%
24
+2300%
Horizon Zero Dawn 1−2
−1300%
14
+1300%
Metro Exodus 2−3
−400%
10
+400%
Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−186%
20
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−725%
33
+725%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8
+100%
Forza Horizon 4 0−1 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−400%
20
+400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−367%
14−16
+367%
Hitman 3 4−5
−350%
18
+350%
Horizon Zero Dawn 9−10
+28.6%
7
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−160%
13
+160%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 2−3
−900%
20
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 1−2
−800%
9−10
+800%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 5−6

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 5−6
Assassin's Creed Valhalla 0−1 4−5
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry New Dawn 5−6
−100%
10−11
+100%

これが人気ゲームでのHD Graphics 5300とGeForce MX450の競争である:

900pの解像度:

  • GeForce MX450はHD Graphics 5300より600%速い。

1080pの解像度:

  • GeForce MX450はHD Graphics 5300より314%速い。

1440pの解像度:

  • GeForce MX450はHD Graphics 5300より700%速い。

4Kの解像度:

  • GeForce MX450はHD Graphics 5300より733%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnにおいて、1440pの解像度とHigh Presetを使用すると、HD Graphics 5300はGeForce MX450よりも28.6%速い。
  • Hitman 3において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GeForce MX450はHD Graphics 5300よりも3500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでHD Graphics 5300が先行(3%)。
  • 27テストでGeForce MX450が先行(93%)。
  • 1テスト(3%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 1.21 9.63
ノベルティ 5 9月 2014 1 8月 2020
最大メモリー容量 システム使用 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 25 ワット

GeForce MX450は、パフォーマンステストでHD Graphics 5300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


HD Graphics 5300とGeForce MX450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 5300
HD Graphics 5300
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 27 票

1から5のスケールでIntel HD Graphics 5300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1164 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce MX450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 5300又はGeForce MX450について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。