HD Graphics 4600 vs GeForce 7950 GX2

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 4600とGeForce 7950 GX2を比較した。

HD Graphics 4600
2013
45 Watt
1.70
+166%

HD Graphics 4600は7950 GX2をベンチマーク集計結果に基づき166%も上回る。

主な内容

HD Graphics 4600とGeForce 7950 GX2のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9881254
人気順の場所82トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.01
電力効率6.550.45
アーキテクチャーGeneration 7.5 (2013)Curie (2003−2013)
コードネームHaswell GT2G71
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日27 5月 2013(12年 前)5 6月 2006(19年 前)
発売価格(MSRP)データなし$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 4600とGeForce 7950 GX2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 4600とGeForce 7950 GX2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数160データなし
コア周波数400 MHz500 MHz
Boost周波数1100 MHzデータなし
トランジスタの数392 million278 million
技術プロセス22 nm90 nm
消費電力(TDP)45 Watt110 Watt
テクスチャリングの速度22.0012.00 ×2
浮動小数点性能0.352 TFLOPSデータなし
ROPs216 ×2
TMUs2024 ×2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 4600とGeForce 7950 GX2の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 1.0 x16
長さデータなし270 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 4600とGeForce 7950 GX2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR3
最大メモリー容量システム使用512 メガバイト ×2
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit ×2
メモリー周波数システム使用600 MHz
メモリー帯域幅データなし38.4 ギガバイト/s ×2
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 4600とGeForce 7950 GX2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

対応技術

HD Graphics 4600とGeForce 7950 GX2にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 4600とGeForce 7950 GX2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
シェーダーモデル5.13.0
OpenGL4.32.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 4600とGeForce 7950 GX2のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 4600 1.70
+166%
7950 GX2 0.64

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 4600 710
+166%
サンプル: 36018
7950 GX2 267
サンプル: 37

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 4600およびGeForce 7950 GX2のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p14
+180%
5−6
−180%
Full HD11
+175%
4−5
−175%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし149.75

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Resident Evil 4 Remake 1−2 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Fortnite 12
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+233%
3−4
−233%
Valorant 35−40
+208%
12−14
−208%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27
+170%
10−11
−170%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 22
+175%
8−9
−175%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 4
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+300%
1−2
−300%
Valorant 35−40
+208%
12−14
−208%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 35−40
+208%
12−14
−208%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+200%
4−5
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+183%
6−7
−183%
Valorant 10−11
+233%
3−4
−233%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

これが人気ゲームでのHD Graphics 4600と7950 GX2の競争である:

  • HD Graphics 4600は900pでは180%速い。
  • HD Graphics 4600は1080pでは175%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.70 0.64
ノベルティ 27 5月 2013 5 6月 2006
プロセス 22 nm 90 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 110 ワット

HD Graphics 4600は 166% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、309%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、144%消費電力が低い。

HD Graphics 4600は、パフォーマンステストでGeForce 7950 GX2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 4600はノートブック用で、GeForce 7950 GX2はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 3131 票

1から5のスケールでHD Graphics 4600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 58 票

1から5のスケールでGeForce 7950 GX2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 4600やGeForce 7950 GX2に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。