HD Graphics 4200対NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

VS

累積業績評価

HD Graphics 4200とGeForce Go 6800 Ultraの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 4200
2013
4 Watt
0.91
+176%

HD Graphics 4200は6800 Ultraをベンチマーク集計結果に基づき176%も上回る。

主な内容

HD Graphics 4200とGeForce Go 6800 Ultraのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11831371
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率17.490.29
アーキテクチャーGeneration 7.5 (2013)Curie (2003−2013)
コードネームHaswell GT2NV41
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2 9月 2013(12年 前)24 2月 2005(20年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 4200とGeForce Go 6800 Ultraの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 4200とGeForce Go 6800 Ultraの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16017
コア周波数200 MHz450 MHz
Boost周波数850 MHz450 MHz
トランジスタの数392 million190 million
技術プロセス22 nm130 nm
消費電力(TDP)4 Watt89 Watt
テクスチャリングの速度17.005.400
浮動小数点性能0.272 TFLOPSデータなし
ROPs28
TMUs2012

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 4200とGeForce Go 6800 Ultraの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースRing BusPCIe 1.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 4200とGeForce Go 6800 Ultraにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR3
最大メモリー容量システム使用256 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用600 MHz
メモリー帯域幅データなし38.4 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 4200とGeForce Go 6800 Ultraで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

対応技術

HD Graphics 4200とGeForce Go 6800 UltraにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 4200とGeForce Go 6800 UltraにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
シェーダーモデル5.13.0
OpenGL4.32.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 4200およびGeForce Go 6800 Ultraのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
+300%
2−3
−300%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+150%
4−5
−150%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 4200とGo 6800 Ultraの競争である:

  • HD Graphics 4200は1080pでは300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、HD Graphics 4200の方が200%速い。
  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Go 6800 Ultraの方が8%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 27テストでHD Graphics 4200が先行(90%)。
  • 1テストでGo 6800 Ultraが先行(3%)。
  • 2テスト(7%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.91 0.33
ノベルティ 2 9月 2013 24 2月 2005
プロセス 22 nm 130 nm
消費電力(TDP) 4 ワット 89 ワット

HD Graphics 4200は 175.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、490.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、2125%消費電力が低い。

HD Graphics 4200は、パフォーマンステストでGeForce Go 6800 Ultraを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 4200
HD Graphics 4200
NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra
GeForce Go 6800 Ultra

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 42 票

1から5のスケールでHD Graphics 4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 票

1から5のスケールでGeForce Go 6800 Ultraを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 4200やGeForce Go 6800 Ultraに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。