Intel HD Graphics 3000対ATI Mobility Radeon HD 5430

買う
VS
買う
今の価格 476$
ゲームサポート 49%
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
Buy
  • インターフェース PCIe 1.0 x16
  • コア周波数 350
  • ビデオメモリー容量 System Shared
  • メモリーのタイプ System Shared
  • メモリー周波数 System Shared
  • 最大解像度
ATI Mobility Radeon HD 5430
ATI Mobility Radeon HD 5430
Buy
  • インターフェース PCIe 2.0 x16
  • コア周波数 550
  • ビデオメモリー容量 1024 MB
  • メモリーのタイプ DDR3, GDDR5?
  • メモリー周波数 800
  • 最大解像度
今の価格 データなし
ゲームサポート 49%

一般的な情報

HD Graphics 3000とMobility Radeon HD 5430のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10451044
人気順の場所71データなし
アーキテクチャーGen. 6 Sandy Bridge (2011)Terascale 2 (2009−2015)
コードネームSandy BridgePark LP
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 2月 2011
(12年前)
7 1月 2010
(13年前)
今の価格$476 データなし
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

  • 0
  • 50
  • 100
データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 3000とMobility Radeon HD 5430の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 3000とMobility Radeon HD 5430の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280
コア周波数350 MHz550 MHz
Boost周波数1350 MHzデータなし
トランジスタの数995 million292 million
技術プロセス32 nm40 nm
消費電力(TDP)unknown7 Watt
テクスチャリングの速度13.804.000
浮動小数点性能20.4 gflops80 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 3000とMobility Radeon HD 5430の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16

メモリー

HD Graphics 3000とMobility Radeon HD 5430にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR3, GDDR5?
最大メモリー容量システム使用1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit64 Bit
メモリー周波数システム使用800 MHz
メモリー帯域幅データなし12.8 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

HD Graphics 3000とMobility Radeon HD 5430で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

HD Graphics 3000とMobility Radeon HD 5430にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル4.15.0
OpenGL3.14.4
OpenCLN/A1.2
VulkanN/AN/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 3000とMobility Radeon HD 5430のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 3000 0.65
ATI Mobility HD 5430 0.65
  • 3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 16%

HD Graphics 3000 1568
+63%
ATI Mobility HD 5430 962

HD Graphics 3000は、3DMark Vantage PerformanceにおいてMobility Radeon HD 5430を63%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 3000およびMobility Radeon HD 5430のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9データなし

人気ゲーム

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

メリットとデメリット


ノベルティ 1 2月 2011 7 1月 2010
シェーダープロセッサの数 12 80
プロセス 32 nm 40 nm

Technical City

Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

ATI Mobility Radeon HD 5430
Mobility Radeon HD 5430

の間で選択を決定できません。 私たちの意見ですが、性能の違いは小さすぎます。


HD Graphics 3000とMobility Radeon HD 5430のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIAからのMobility Radeon HD 5430の競合品

NVIDIAのMobility Radeon HD 5430の最も近い敵は、平均で3%早く、ランキングで6 ポジション位高いであるGeForce Go 7950 GTXだと考えています。

NVIDIA GeForce Go 7950 GTX GeForce Go 7950 GTX
比較

ここでは、Mobility Radeon HD 5430に最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。

Mobility Radeon HD 5430 100
GeForce 410M 95.38
GeForce 320M 84.62

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 1160 評価の数

1から5のスケールでIntel HD Graphics 3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 6 評価の数

1から5のスケールでATI Mobility Radeon HD 5430を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 3000又はMobility Radeon HD 5430について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。