HD Graphics 2000対Quadro FX 380 LP

VS

一般的な情報

HD Graphics 2000とQuadro FX 380 LPのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 6 Sandy Bridge (2011)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームSandy BridgeGT218
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 2月 2011(13年 前)1 12月 2009(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$169
今の価格$318 $92 (0.5x)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2000とQuadro FX 380 LPの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2000とQuadro FX 380 LPの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数616
コア周波数850/1100 MHz550 MHz
Boost周波数1350 MHzデータなし
トランジスタの数189 million260 million
技術プロセス32 nm40 nm
消費電力(TDP)unknown28 Watt
テクスチャリングの速度8.1004.400
浮動小数点性能10.2 gflops44 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2000とQuadro FX 380 LPの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし168 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

HD Graphics 2000とQuadro FX 380 LPにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR3
最大メモリー容量システム使用512 メガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit64 Bit
メモリー周波数システム使用1600 MHz
メモリー帯域幅データなし12.8 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

HD Graphics 2000とQuadro FX 380 LPで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort

APIサポート

HD Graphics 2000とQuadro FX 380 LPにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル4.14.1
OpenGL3.13.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDAデータなし1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 2000とQuadro FX 380 LPのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 2000 213
+74.6%
FX 380 LP 122

HD Graphics 2000は、PassmarkにおいてQuadro FX 380 LPを75%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 2月 2011 1 12月 2009
プロセス 32 nm 40 nm

HD Graphics 2000とQuadro FX 380 LPのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

HD Graphics 2000はノートブック用で、Quadro FX 380 LPはワークステーション用であることに注意してください。


HD Graphics 2000とQuadro FX 380 LPのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
NVIDIA Quadro FX 380 LP
Quadro FX 380 LP

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 1191 票

1から5のスケールでHD Graphics 2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 7 票

1から5のスケールでQuadro FX 380 LPを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 2000又はQuadro FX 380 LPについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。