Graphics Media Accelerator (GMA) 900対NVIDIA GeForce2 Ultra

主な内容

Graphics Media Accelerator (GMA) 900とGeForce2 Ultraのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1493
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 3 (2005)Celsius (1999−2005)
コードネームGMA 900NV15 A4
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 3月 2005(19年 前)14 8月 2000(24年 前)
発売価格(MSRP)データなし$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics Media Accelerator (GMA) 900とGeForce2 Ultraの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics Media Accelerator (GMA) 900とGeForce2 Ultraの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4データなし
コア周波数データなし250 MHz
Boost周波数400 MHzデータなし
トランジスタの数データなし25 million
技術プロセス130 nm180 nm
テクスチャリングの速度データなし2.000
ROPsデータなし4
TMUsデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGraphics Media Accelerator (GMA) 900とGeForce2 Ultraの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしAGP 4x
長さデータなし183 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Graphics Media Accelerator (GMA) 900とGeForce2 Ultraにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR
最大メモリー容量データなし64 メガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし230 MHz
メモリー帯域幅データなし7.36 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Graphics Media Accelerator (GMA) 900とGeForce2 Ultraで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API互換性

Graphics Media Accelerator (GMA) 900とGeForce2 UltraにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし7.0
OpenGLデータなし1.2
OpenCLデータなしN/A
Vulkan-N/A

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 3月 2005 14 8月 2000
プロセス 130 nm 180 nm

Graphics Media Accelerator (GMA) 900は4歳のアドバンテージがある、38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Graphics Media Accelerator (GMA) 900とGeForce2 Ultraのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Graphics Media Accelerator (GMA) 900はノートブック用で、GeForce2 Ultraはパソコン用であることに注意してください。


Graphics Media Accelerator (GMA) 900とGeForce2 Ultraのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 900
Graphics Media Accelerator (GMA) 900
NVIDIA GeForce2 Ultra
GeForce2 Ultra

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 18 票

1から5のスケールでGraphics Media Accelerator (GMA) 900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 30 票

1から5のスケールでGeForce2 Ultraを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Graphics Media Accelerator (GMA) 900又はGeForce2 Ultraについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。