Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD対Radeon Xpress X1250

一般的な情報

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHDとRadeon Xpress X1250のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 4.5 (2008)データなし
コードネームMontevinaRS690M
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 10月 2008(15年 前)1 2月 2007(17年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics Media Accelerator (GMA) 4500MHDとRadeon Xpress X1250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics Media Accelerator (GMA) 4500MHDとRadeon Xpress X1250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数104
コア周波数533 MHzデータなし
Boost周波数データなし350 MHz
技術プロセス65 nm80 nm

メモリー

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHDとRadeon Xpress X1250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

最大メモリー容量データなし128 メガバイト
共有メモリー++

APIサポート

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHDとRadeon Xpress X1250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10データなし

メリットとデメリット


ノベルティ 1 10月 2008 1 2月 2007
プロセス 65 nm 80 nm

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHDとRadeon Xpress X1250のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHDとRadeon Xpress X1250のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
ATI Radeon Xpress X1250
Radeon Xpress X1250

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 186 票

1から5のスケールでGraphics Media Accelerator (GMA) 4500MHDを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 12 票

1から5のスケールでRadeon Xpress X1250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD又はRadeon Xpress X1250について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。