GeForce RTX 3080 Mobile対Quadro RTX A6000

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 3080 Mobile
2021
16 GB GDDR6
41.70

Quadro RTX A6000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3080 Mobileを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce RTX 3080 MobileとQuadro RTX A6000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8684
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.46
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Ampere (2020−2022)
コードネームGN20-E7 GA104Ampere
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日12 1月 2021(3年 前)5 10月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$4,649
今の価格データなし$8932 (1.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3080 MobileとQuadro RTX A6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3080 MobileとQuadro RTX A6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数614410752
コア周波数780 - 1100 MHz1410 MHz
Boost周波数1245 - 1710 MHz1800 MHz
トランジスタの数17,400 million28,300 million
技術プロセス8 nm8 nm
消費電力(TDP)150 Watt (80 - 150 Watt TGP)300 Watt
テクスチャリングの速度296.6625.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3080 MobileとQuadro RTX A6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし8-pin EPS

メモリー

GeForce RTX 3080 MobileとQuadro RTX A6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数14000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/s768.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce RTX 3080 MobileとQuadro RTX A6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort

APIサポート

GeForce RTX 3080 MobileとQuadro RTX A6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.21.2
CUDA8.68.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3080 MobileとQuadro RTX A6000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3080 Mobile 41.70
RTX A6000 41.95
+0.6%

Quadro RTX A6000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3080 Mobileを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3080 Mobile 75159
RTX A6000 89510
+19.1%

Quadro RTX A6000は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce RTX 3080 Mobileを19%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3080 Mobile 38087
RTX A6000 50957
+33.8%

Quadro RTX A6000は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 3080 Mobileを34%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3080 Mobile 27266
RTX A6000 27511
+0.9%

Quadro RTX A6000は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 3080 Mobileを1%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3080 Mobile 111181
RTX A6000 113167
+1.8%

Quadro RTX A6000は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 3080 Mobileを2%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 3080 Mobile 541176
+9.4%
RTX A6000 494750

GeForce RTX 3080 Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro RTX A6000を9%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3080 MobileおよびQuadro RTX A6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD123
−29.3%
159
+29.3%
1440p80
−61.3%
129
+61.3%
4K51
−108%
106
+108%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 134
+78.7%
75−80
−78.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+67.1%
70−75
−67.1%
Assassin's Creed Valhalla 96
+31.5%
70−75
−31.5%
Battlefield 5 110−120
−0.8%
110−120
+0.8%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Cyberpunk 2077 117
+56%
75−80
−56%
Far Cry 5 128
+146%
52
−146%
Far Cry New Dawn 92
+39.4%
66
−39.4%
Forza Horizon 4 193
+53.2%
120−130
−53.2%
Hitman 3 156
+16.4%
130−140
−16.4%
Horizon Zero Dawn 119
+30.8%
90−95
−30.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Shadow of the Tomb Raider 127
+22.1%
100−110
−22.1%
Watch Dogs: Legion 110
+42.9%
75−80
−42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+42.5%
70−75
−42.5%
Assassin's Creed Valhalla 79
+8.2%
70−75
−8.2%
Battlefield 5 140
+17.6%
110−120
−17.6%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Cyberpunk 2077 99
+32%
75−80
−32%
Far Cry 5 121
+128%
53
−128%
Far Cry New Dawn 101
+48.5%
68
−48.5%
Forza Horizon 4 187
+48.4%
120−130
−48.4%
Hitman 3 147
+9.7%
130−140
−9.7%
Horizon Zero Dawn 97
+6.6%
90−95
−6.6%
Metro Exodus 99
+1%
98
−1%
Red Dead Redemption 2 74
+8.8%
65−70
−8.8%
Shadow of the Tomb Raider 120
+15.4%
100−110
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 190
−61.6%
307
+61.6%
Watch Dogs: Legion 97
+26%
75−80
−26%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+6.8%
70−75
−6.8%
Assassin's Creed Valhalla 69
−5.8%
70−75
+5.8%
Battlefield 5 134
+12.6%
110−120
−12.6%
Cyberpunk 2077 90
+20%
75−80
−20%
Far Cry 5 114
+119%
52
−119%
Far Cry New Dawn 90
+38.5%
65
−38.5%
Forza Horizon 4 158
+25.4%
120−130
−25.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
−69.8%
180
+69.8%
Watch Dogs: Legion 73
−5.5%
75−80
+5.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Hitman 3 116
+45%
80−85
−45%
Horizon Zero Dawn 77
+28.3%
60−65
−28.3%
Metro Exodus 56
−50%
84
+50%
Red Dead Redemption 2 49
+44.1%
30−35
−44.1%
Shadow of the Tomb Raider 96
+47.7%
65−70
−47.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
+28.3%
45−50
−28.3%
Assassin's Creed Valhalla 54
+14.9%
45−50
−14.9%
Battlefield 5 108
+24.1%
85−90
−24.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 102
+96.2%
52
−96.2%
Far Cry New Dawn 85
+34.9%
63
−34.9%
Forza Horizon 4 130
+46.1%
85−90
−46.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+27.4%
60−65
−27.4%
Watch Dogs: Legion 56
+47.4%
35−40
−47.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 55
+61.8%
30−35
−61.8%
Metro Exodus 38
−84.2%
70
+84.2%
Red Dead Redemption 2 32
+45.5%
21−24
−45.5%
Shadow of the Tomb Raider 52
+52.9%
30−35
−52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
−109%
146
+109%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+48.3%
27−30
−48.3%
Assassin's Creed Valhalla 36
+33.3%
27−30
−33.3%
Battlefield 5 67
+31.4%
50−55
−31.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 55
+10%
50
−10%
Far Cry New Dawn 58
−8.6%
63
+8.6%
Forza Horizon 4 87
+47.5%
55−60
−47.5%
Watch Dogs: Legion 32
+45.5%
21−24
−45.5%

これが人気ゲームでのRTX 3080 MobileとRTX A6000の競争である:

  • RTX A6000は1080pにおいてRTX 3080 Mobileより29.3%速い。
  • RTX A6000は1440pにおいてRTX 3080 Mobileより61.3%速い。
  • RTX A6000は4KにおいてRTX 3080 Mobileより108%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 3080 MobileはRTX A6000よりも146%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX A6000はRTX 3080 Mobileよりも109%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 51テストでRTX 3080 Mobileが先行(75%)。
  • 14テストでRTX A6000が先行(21%)。
  • 3テスト(4%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 41.70 41.95
ノベルティ 12 1月 2021 5 10月 2020
最大メモリー容量 16 ギガバイト 48 ギガバイト
消費電力(TDP) 150 ワット 300 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce RTX 3080 Mobile と Quadro RTX A6000 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce RTX 3080 Mobileはノートブック用で、Quadro RTX A6000はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 3080 MobileとQuadro RTX A6000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GeForce RTX 3080 Mobile
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 715 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3080 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 440 票

1から5のスケールでQuadro RTX A6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 3080 Mobile又はQuadro RTX A6000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。