NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile対NVIDIA Quadro RTX A6000

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 3060 Mobile
2021
6 GB GDDR6
32.40

Quadro RTX A6000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3060 Mobileを29%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce RTX 3060 MobileとQuadro RTX A6000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15984
人気順の場所68トップ100圏外
お得感データなし0.46
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Ampere (2020−2022)
コードネームGN20-E3 GA106Ampere
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日4 1月 2021(3年前)5 10月 2020(3年前)
発売価格(MSRP)データなし$4,649
今の価格データなし$8932 (1.9x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3060 MobileとQuadro RTX A6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3060 MobileとQuadro RTX A6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384010752
コア周波数817 MHz1410 MHz
Boost周波数1702 MHz1800 MHz
トランジスタの数13,250 million28,300 million
技術プロセス8 nm8 nm
消費電力(TDP)115 Watt (60 - 115 Watt TGP)300 Watt
テクスチャリングの速度171.0625.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3060 MobileとQuadro RTX A6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし8-pin EPS

メモリー

GeForce RTX 3060 MobileとQuadro RTX A6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit384 Bit
メモリー周波数14000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/s768.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce RTX 3060 MobileとQuadro RTX A6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort

APIサポート

GeForce RTX 3060 MobileとQuadro RTX A6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.21.2
CUDA8.68.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3060 MobileとQuadro RTX A6000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3060 Mobile 32.40
RTX A6000 41.94
+29.4%

Quadro RTX A6000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3060 Mobileを29%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3060 Mobile 57333
RTX A6000 89510
+56.1%

Quadro RTX A6000は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce RTX 3060 Mobileを56%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3060 Mobile 27419
RTX A6000 50957
+85.8%

Quadro RTX A6000は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 3060 Mobileを86%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3060 Mobile 20609
RTX A6000 27511
+33.5%

Quadro RTX A6000は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 3060 Mobileを33%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3060 Mobile 104826
RTX A6000 113167
+8%

Quadro RTX A6000は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 3060 Mobileを8%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 3060 Mobile 466087
RTX A6000 494750
+6.1%

Quadro RTX A6000は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce RTX 3060 Mobileを6%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3060 MobileおよびQuadro RTX A6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD102
−55.9%
159
+55.9%
1440p69
−87%
129
+87%
4K41
−159%
106
+159%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 103
+37.3%
75−80
−37.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−21.7%
70−75
+21.7%
Assassin's Creed Valhalla 76
+4.1%
70−75
−4.1%
Battlefield 5 95−100
−20.2%
110−120
+20.2%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−32.2%
110−120
+32.2%
Cyberpunk 2077 86
+14.7%
75−80
−14.7%
Far Cry 5 112
+115%
52
−115%
Far Cry New Dawn 94
+42.4%
66
−42.4%
Forza Horizon 4 100−110
−22.3%
120−130
+22.3%
Hitman 3 120
−11.7%
130−140
+11.7%
Horizon Zero Dawn 96
+5.5%
90−95
−5.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
−30.8%
65−70
+30.8%
Shadow of the Tomb Raider 106
+1.9%
100−110
−1.9%
Watch Dogs: Legion 81
+5.2%
75−80
−5.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−21.7%
70−75
+21.7%
Assassin's Creed Valhalla 64
−14.1%
70−75
+14.1%
Battlefield 5 141
+18.5%
110−120
−18.5%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−32.2%
110−120
+32.2%
Cyberpunk 2077 69
−8.7%
75−80
+8.7%
Far Cry 5 106
+100%
53
−100%
Far Cry New Dawn 94
+38.2%
68
−38.2%
Forza Horizon 4 100−110
−22.3%
120−130
+22.3%
Hitman 3 114
−17.5%
130−140
+17.5%
Horizon Zero Dawn 77
−18.2%
90−95
+18.2%
Metro Exodus 81
−21%
98
+21%
Red Dead Redemption 2 56
−21.4%
65−70
+21.4%
Shadow of the Tomb Raider 92
−13%
100−110
+13%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
−116%
307
+116%
Watch Dogs: Legion 71
−8.5%
75−80
+8.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−21.7%
70−75
+21.7%
Assassin's Creed Valhalla 56
−30.4%
70−75
+30.4%
Battlefield 5 131
+10.1%
110−120
−10.1%
Cyberpunk 2077 62
−21%
75−80
+21%
Far Cry 5 101
+94.2%
52
−94.2%
Far Cry New Dawn 86
+32.3%
65
−32.3%
Forza Horizon 4 100−110
−22.3%
120−130
+22.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−131%
180
+131%
Watch Dogs: Legion 46
−67.4%
75−80
+67.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Hitman 3 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Horizon Zero Dawn 61
+1.7%
60−65
−1.7%
Metro Exodus 50
−68%
84
+68%
Red Dead Redemption 2 40
+17.6%
30−35
−17.6%
Shadow of the Tomb Raider 68
+4.6%
65−70
−4.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Assassin's Creed Valhalla 48
+2.1%
45−50
−2.1%
Battlefield 5 104
+19.5%
85−90
−19.5%
Cyberpunk 2077 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry 5 84
+61.5%
52
−61.5%
Far Cry New Dawn 85
+34.9%
63
−34.9%
Forza Horizon 4 65−70
−30.9%
85−90
+30.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−44.2%
60−65
+44.2%
Watch Dogs: Legion 34
−11.8%
35−40
+11.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Hitman 3 49
+14%
40−45
−14%
Horizon Zero Dawn 20
−70%
30−35
+70%
Metro Exodus 31
−126%
70
+126%
Red Dead Redemption 2 22
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 42
+23.5%
30−35
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−165%
146
+165%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Assassin's Creed Valhalla 11
−145%
27−30
+145%
Battlefield 5 63
+23.5%
50−55
−23.5%
Cyberpunk 2077 15
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 40
−25%
50
+25%
Far Cry New Dawn 50
−26%
63
+26%
Forza Horizon 4 45−50
−31.1%
55−60
+31.1%
Watch Dogs: Legion 19
−15.8%
21−24
+15.8%

これが人気ゲームでのRTX 3060 MobileとRTX A6000の競争である:

1080pの解像度:

  • RTX A6000はRTX 3060 Mobileより55.9%速い。

1440pの解像度:

  • RTX A6000はRTX 3060 Mobileより87%速い。

4Kの解像度:

  • RTX A6000はRTX 3060 Mobileより159%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 3060 MobileはRTX A6000よりも115%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX A6000はRTX 3060 Mobileよりも165%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 25テストでRTX 3060 Mobileが先行(37%)。
  • 41テストでRTX A6000が先行(60%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 32.40 41.94
ノベルティ 4 1月 2021 5 10月 2020
最大メモリー容量 6 ギガバイト 48 ギガバイト
消費電力(TDP) 115 ワット 300 ワット

Quadro RTX A6000は、パフォーマンステストでGeForce RTX 3060 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3060 Mobileはノートブック用で、Quadro RTX A6000はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 3060 MobileとQuadro RTX A6000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 4426 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce RTX 3060 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 440 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro RTX A6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 3060 Mobile又はQuadro RTX A6000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。