NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile対NVIDIA RTX A1000 Mobile

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

RTX 3050 Mobile
23.54
+2.2%

GeForce RTX 3050 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、RTX A1000 Mobileを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce RTX 3050 MobileとRTX A1000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位214221
人気順の場所47トップ100圏外
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Ampere (2020−2022)
コードネームAmpere GA106GA107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2022(2年前)30 3月 2022(1年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 MobileとRTX A1000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 MobileとRTX A1000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602048
コア周波数1552 MHzデータなし
Boost周波数1777 MHz1140 MHz
技術プロセス8 nm8 nm
消費電力(TDP)130 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
テクスチャリングの速度102.072.96

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 MobileとRTX A1000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce RTX 3050 MobileとRTX A1000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s176.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce RTX 3050 MobileとRTX A1000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIサポート

GeForce RTX 3050 MobileとRTX A1000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 MobileとRTX A1000 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 Mobile 23.54
+2.2%
RTX A1000 Mobile 23.04

GeForce RTX 3050 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、RTX A1000 Mobileを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3050 Mobile 77234
+32.4%
RTX A1000 Mobile 58312

GeForce RTX 3050 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRTX A1000 Mobileを32%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3050 Mobile 21358
+41.1%
RTX A1000 Mobile 15135

GeForce RTX 3050 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRTX A1000 Mobileを41%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3050 Mobile 15685
+38.5%
RTX A1000 Mobile 11321

GeForce RTX 3050 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRTX A1000 Mobileを39%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3050 Mobile 90224
+27.3%
RTX A1000 Mobile 70880

GeForce RTX 3050 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRTX A1000 Mobileを27%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3050 MobileおよびRTX A1000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD93
+36.8%
68
−36.8%
1440p50
+85.2%
27
−85.2%
4K32
+6.7%
30−35
−6.7%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 106
+73.8%
61
−73.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Assassin's Creed Valhalla 75
+50%
50
−50%
Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Cyberpunk 2077 83
+66%
50
−66%
Far Cry 5 118
+38.8%
85
−38.8%
Far Cry New Dawn 110
+80.3%
60−65
−80.3%
Forza Horizon 4 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Hitman 3 70−75
−20%
84
+20%
Horizon Zero Dawn 96
+41.2%
68
−41.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 106
+112%
50−55
−112%
Watch Dogs: Legion 85
+37.1%
62
−37.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Assassin's Creed Valhalla 62
+87.9%
33
−87.9%
Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Cyberpunk 2077 61
+64.9%
37
−64.9%
Far Cry 5 107
+35.4%
79
−35.4%
Far Cry New Dawn 103
+68.9%
60−65
−68.9%
Forza Horizon 4 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Hitman 3 70−75
+1.4%
69
−1.4%
Horizon Zero Dawn 73
+37.7%
53
−37.7%
Metro Exodus 62
+51.2%
41
−51.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 87
+74%
50−55
−74%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+97.6%
85
−97.6%
Watch Dogs: Legion 73
+35.2%
54
−35.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Assassin's Creed Valhalla 53
+112%
25
−112%
Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Cyberpunk 2077 61
+110%
29
−110%
Far Cry 5 99
+35.6%
73
−35.6%
Far Cry New Dawn 94
+54.1%
60−65
−54.1%
Forza Horizon 4 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+51.2%
43
−51.2%
Watch Dogs: Legion 71
+173%
26
−173%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Hitman 3 35−40
−5.1%
41
+5.1%
Horizon Zero Dawn 52
+36.8%
38
−36.8%
Metro Exodus 36
+50%
24
−50%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Shadow of the Tomb Raider 58
+93.3%
30−33
−93.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40
+81.8%
22
−81.8%
Battlefield 5 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Cyberpunk 2077 30
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 68
+74.4%
35−40
−74.4%
Far Cry New Dawn 69
+56.8%
40−45
−56.8%
Forza Horizon 4 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Watch Dogs: Legion 33
+94.1%
17
−94.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Metro Exodus 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 30
+87.5%
16−18
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+76%
24−27
−76%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 24
+100%
12−14
−100%
Battlefield 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 12
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 35
+84.2%
18−20
−84.2%
Far Cry New Dawn 37
+68.2%
21−24
−68.2%
Forza Horizon 4 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Watch Dogs: Legion 19
+90%
10−11
−90%

これが人気ゲームでのRTX 3050 MobileとRTX A1000 Mobileの競争である:

1080pの解像度:

  • RTX 3050 MobileはRTX A1000 Mobileより36.8%速い。

1440pの解像度:

  • RTX 3050 MobileはRTX A1000 Mobileより85.2%速い。

4Kの解像度:

  • RTX 3050 MobileはRTX A1000 Mobileより6.7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 3050 MobileはRTX A1000 Mobileよりも173%速い。
  • Hitman 3において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX A1000 MobileはRTX 3050 Mobileよりも20%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 60テストでRTX 3050 Mobileが先行(88%)。
  • 3テストでRTX A1000 Mobileが先行(4%)。
  • 5テスト(7%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 23.54 23.04
ノベルティ 4 1月 2022 30 3月 2022
消費電力(TDP) 130 ワット 95 ワット

GeForce RTX 3050 MobileとRTX A1000 Mobileのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


GeForce RTX 3050 MobileとRTX A1000 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 3710 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce RTX 3050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 75 票

1から5のスケールでNVIDIA RTX A1000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 3050 Mobile又はRTX A1000 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。