NVIDIA GeForce RTX 2080 (モバイル)対Apple M1 8-Core GPU

パフォーマンス・スコア

RTX 2080 (モバイル)
38.98
+178%

GeForce RTX 2080 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Apple M1 8-Core GPUを178%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce RTX 2080 (モバイル)とApple M1 8-Core GPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位107342
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.37データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)データなし
コードネームN18E-G3 TU104データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2019(5年前)10 11月 2020(3年前)
今の価格$2003 データなし
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 (モバイル)とApple M1 8-Core GPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 (モバイル)とApple M1 8-Core GPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数29448
コア周波数1380 MHz1278 MHz
Boost周波数1590 MHzデータなし
トランジスタの数13,600 millionデータなし
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)150 Wattデータなし
テクスチャリングの速度292.6データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 (モバイル)とApple M1 8-Core GPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし

メモリー

GeForce RTX 2080 (モバイル)とApple M1 8-Core GPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数14000 MHzデータなし
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce RTX 2080 (モバイル)とApple M1 8-Core GPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2080 (モバイル)とApple M1 8-Core GPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce RTX 2080 (モバイル)とApple M1 8-Core GPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)データなし
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131データなし
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080 (モバイル)とApple M1 8-Core GPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2080 (モバイル) 38.98
+178%
Apple M1 8-Core GPU 14.03

GeForce RTX 2080 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Apple M1 8-Core GPUを178%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 2080 (モバイル) 458810
+63.7%
Apple M1 8-Core GPU 280200

GeForce RTX 2080 (モバイル)は、3DMark Ice Storm GPUにおいてApple M1 8-Core GPUを64%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2080 (モバイル)およびApple M1 8-Core GPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD143
+411%
28
−411%
1440p94
+213%
30−35
−213%
4K65
+210%
21−24
−210%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+214%
21−24
−214%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90
+210%
27−30
−210%
Assassin's Creed Valhalla 87
+278%
21−24
−278%
Battlefield 5 132
+175%
45−50
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 171
+375%
35−40
−375%
Cyberpunk 2077 65−70
+214%
21−24
−214%
Far Cry 5 104
+189%
35−40
−189%
Far Cry New Dawn 102
+168%
35−40
−168%
Forza Horizon 4 147
+200%
45−50
−200%
Hitman 3 183
+382%
35−40
−382%
Horizon Zero Dawn 121
+317%
27−30
−317%
Red Dead Redemption 2 119
+396%
24−27
−396%
Shadow of the Tomb Raider 115
+326%
27
−326%
Watch Dogs: Legion 114
+338%
24−27
−338%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+186%
27−30
−186%
Assassin's Creed Valhalla 74
+222%
21−24
−222%
Battlefield 5 118
+146%
45−50
−146%
Call of Duty: Modern Warfare 151
+319%
35−40
−319%
Cyberpunk 2077 65−70
+214%
21−24
−214%
Far Cry 5 97
+169%
35−40
−169%
Far Cry New Dawn 105
+176%
35−40
−176%
Forza Horizon 4 145
+196%
45−50
−196%
Hitman 3 159
+318%
35−40
−318%
Horizon Zero Dawn 94
+224%
27−30
−224%
Metro Exodus 90
+309%
21−24
−309%
Red Dead Redemption 2 71
+196%
24−27
−196%
Shadow of the Tomb Raider 109
+241%
32
−241%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+500%
27−30
−500%
Watch Dogs: Legion 101
+288%
24−27
−288%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+131%
27−30
−131%
Assassin's Creed Valhalla 66
+187%
21−24
−187%
Battlefield 5 117
+144%
45−50
−144%
Cyberpunk 2077 65−70
+214%
21−24
−214%
Far Cry 5 96
+167%
35−40
−167%
Far Cry New Dawn 93
+145%
35−40
−145%
Forza Horizon 4 139
+184%
45−50
−184%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+228%
27−30
−228%
Watch Dogs: Legion 71
+173%
24−27
−173%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 102
+410%
20−22
−410%
Hitman 3 103
+368%
21−24
−368%
Horizon Zero Dawn 65
+225%
20−22
−225%
Metro Exodus 55
+358%
12−14
−358%
Red Dead Redemption 2 44
+340%
10−11
−340%
Shadow of the Tomb Raider 71
+294%
18−20
−294%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+293%
14−16
−293%
Assassin's Creed Valhalla 52
+373%
10−12
−373%
Battlefield 5 115
+297%
27−30
−297%
Cyberpunk 2077 30−35
+343%
7−8
−343%
Far Cry 5 82
+257%
21−24
−257%
Far Cry New Dawn 89
+256%
24−27
−256%
Forza Horizon 4 122
+352%
27−30
−352%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+300%
14−16
−300%
Watch Dogs: Legion 53
+563%
8−9
−563%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 59
+490%
10−11
−490%
Hitman 3 59
+354%
12−14
−354%
Horizon Zero Dawn 19
+90%
10−11
−90%
Metro Exodus 35
+400%
7−8
−400%
Red Dead Redemption 2 30
+275%
8−9
−275%
Shadow of the Tomb Raider 42
+425%
8−9
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+400%
12−14
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+375%
8−9
−375%
Assassin's Creed Valhalla 34
+386%
7−8
−386%
Battlefield 5 68
+386%
14−16
−386%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 52
+373%
10−12
−373%
Far Cry New Dawn 56
+300%
14−16
−300%
Forza Horizon 4 82
+332%
18−20
−332%
Watch Dogs: Legion 31
+520%
5−6
−520%

これが人気ゲームでのRTX 2080 (モバイル)とApple M1 8-Core GPUの競争である:

1080pの解像度:

  • RTX 2080 (モバイル)はApple M1 8-Core GPUより411%速い。

1440pの解像度:

  • RTX 2080 (モバイル)はApple M1 8-Core GPUより213%速い。

4Kの解像度:

  • RTX 2080 (モバイル)はApple M1 8-Core GPUより210%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 2080 (モバイル)はApple M1 8-Core GPUよりも563%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 2080 (モバイル)はすべての68でApple M1 8-Core GPUを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 38.98 14.03
ノベルティ 6 1月 2019 10 11月 2020
プロセス 12 nm 5 nm

GeForce RTX 2080 (モバイル)は、パフォーマンステストでApple M1 8-Core GPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 2080 (モバイル)とApple M1 8-Core GPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2080 (モバイル)
GeForce RTX 2080 (モバイル)
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 130 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce RTX 2080 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 862 票

1から5のスケールでApple M1 8-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 2080 (モバイル)又はApple M1 8-Core GPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。