NVIDIA GeForce RTX 2060対NVIDIA Quadro T2000 (モバイル)

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

RTX 2060
36.51
+77.2%

GeForce RTX 2060は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T2000 (モバイル)を77%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce RTX 2060とQuadro T2000 (モバイル)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位121246
人気順の場所24トップ100圏外
お得感21.014.67
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
コードネームTuring TU106N19P-Q3
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日6 1月 2019(5年前)27 5月 2019(4年前)
発売価格(MSRP)$349 データなし
今の価格$397 (1.1x)$2221
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2060はT2000 (モバイル)より350%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060とQuadro T2000 (モバイル)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060とQuadro T2000 (モバイル)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19201024
コア周波数1320 MHz1575 MHz
Boost周波数1620 MHz1785 MHz
トランジスタの数10,800 million4,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)175 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度201.6114.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060とQuadro T2000 (モバイル)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

メモリー

GeForce RTX 2060とQuadro T2000 (モバイル)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数14000 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce RTX 2060とQuadro T2000 (モバイル)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2060とQuadro T2000 (モバイル)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce RTX 2060とQuadro T2000 (モバイル)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060とQuadro T2000 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2060 36.51
+77.2%
T2000 (モバイル) 20.60

GeForce RTX 2060は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T2000 (モバイル)を77%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 2060 14150
+77.2%
T2000 (モバイル) 7985

GeForce RTX 2060は、PassmarkにおいてQuadro T2000 (モバイル)を77%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2060 27163
+101%
T2000 (モバイル) 13524

GeForce RTX 2060は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro T2000 (モバイル)を101%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2060およびQuadro T2000 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD121
+86.2%
65−70
−86.2%
1440p76
+90%
40−45
−90%
4K50
+85.2%
27−30
−85.2%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+93.9%
30−35
−93.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+119%
40−45
−119%
Assassin's Creed Valhalla 79
+119%
35−40
−119%
Battlefield 5 145
+110%
65−70
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 135
+150%
50−55
−150%
Cyberpunk 2077 60−65
+93.9%
30−35
−93.9%
Far Cry 5 103
+90.7%
50−55
−90.7%
Far Cry New Dawn 101
+83.6%
55−60
−83.6%
Forza Horizon 4 140
+100%
70−75
−100%
Hitman 3 110−120
+93.3%
60−65
−93.3%
Horizon Zero Dawn 101
+130%
40−45
−130%
Red Dead Redemption 2 102
+200%
30−35
−200%
Shadow of the Tomb Raider 107
+143%
40−45
−143%
Watch Dogs: Legion 101
+153%
40−45
−153%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+85.7%
40−45
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 64
+77.8%
35−40
−77.8%
Battlefield 5 129
+87%
65−70
−87%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+119%
50−55
−119%
Cyberpunk 2077 60−65
+93.9%
30−35
−93.9%
Far Cry 5 99
+83.3%
50−55
−83.3%
Far Cry New Dawn 97
+76.4%
55−60
−76.4%
Forza Horizon 4 131
+87.1%
70−75
−87.1%
Hitman 3 110−120
+93.3%
60−65
−93.3%
Horizon Zero Dawn 78
+77.3%
40−45
−77.3%
Metro Exodus 67
+103%
30−35
−103%
Red Dead Redemption 2 56
+64.7%
30−35
−64.7%
Shadow of the Tomb Raider 96
+118%
40−45
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
+202%
45−50
−202%
Watch Dogs: Legion 87
+118%
40−45
−118%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+33.3%
40−45
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 55
+52.8%
35−40
−52.8%
Battlefield 5 119
+72.5%
65−70
−72.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+93.9%
30−35
−93.9%
Far Cry 5 94
+74.1%
50−55
−74.1%
Far Cry New Dawn 88
+60%
55−60
−60%
Forza Horizon 4 105
+50%
70−75
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+62.2%
45−50
−62.2%
Watch Dogs: Legion 45
+12.5%
40−45
−12.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 76
+145%
30−35
−145%
Hitman 3 65−70
+103%
30−35
−103%
Horizon Zero Dawn 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Metro Exodus 42
+110%
20−22
−110%
Red Dead Redemption 2 35
+133%
14−16
−133%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+100%
27−30
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Assassin's Creed Valhalla 42
+121%
18−20
−121%
Battlefield 5 75−80
+69.6%
45−50
−69.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+133%
12−14
−133%
Far Cry 5 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Far Cry New Dawn 76
+90%
40−45
−90%
Forza Horizon 4 75−80
+83.3%
40−45
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+122%
21−24
−122%
Watch Dogs: Legion 30
+100%
14−16
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 43
+187%
14−16
−187%
Hitman 3 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Horizon Zero Dawn 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Metro Exodus 26
+117%
12−14
−117%
Red Dead Redemption 2 24
+118%
10−12
−118%
Shadow of the Tomb Raider 32
+129%
14−16
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+143%
21−24
−143%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+115%
12−14
−115%
Assassin's Creed Valhalla 24
+118%
10−12
−118%
Battlefield 5 53
+121%
24−27
−121%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 41
+141%
16−18
−141%
Far Cry New Dawn 42
+110%
20−22
−110%
Forza Horizon 4 59
+103%
27−30
−103%
Watch Dogs: Legion 17
+88.9%
9−10
−88.9%

これが人気ゲームでのRTX 2060とT2000 (モバイル)の競争である:

1080pの解像度:

  • RTX 2060はT2000 (モバイル)より86.2%速い。

1440pの解像度:

  • RTX 2060はT2000 (モバイル)より90%速い。

4Kの解像度:

  • RTX 2060はT2000 (モバイル)より85.2%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX 2060はT2000 (モバイル)よりも202%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 2060はすべての68でT2000 (モバイル)を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 36.51 20.60
ノベルティ 6 1月 2019 27 5月 2019
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 175 ワット 60 ワット

GeForce RTX 2060は、パフォーマンステストでQuadro T2000 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2060はパソコン用で、Quadro T2000 (モバイル)はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 2060とQuadro T2000 (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060
NVIDIA Quadro T2000 (モバイル)
Quadro T2000 (モバイル)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 8851 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce RTX 2060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 252 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro T2000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 2060又はQuadro T2000 (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。