NVIDIA RTX 2060対NVIDIA GTX 1660 Ti (モバイル)

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

RTX 2060
36.51
+38.6%

GeForce RTX 2060は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)を39%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce RTX 2060とGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位121186
人気順の場所24トップ100圏外
お得感21.0130.12
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
コードネームTuring TU106N18E-G0
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日6 1月 2019(5年前)23 4月 2019(4年前)
発売価格(MSRP)$349 $229
今の価格$397 (1.1x)$682 (3x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 Ti (モバイル)はRTX 2060より43%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060とGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060とGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19201536
コア周波数1320 MHz1455 MHz
Boost周波数1620 MHz1590 MHz
トランジスタの数10,800 million6,600 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)175 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度201.6152.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060とGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

メモリー

GeForce RTX 2060とGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit192 Bit
メモリー周波数14000 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce RTX 2060とGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2060とGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce RTX 2060とGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060とGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2060 36.51
+38.6%
GTX 1660 Ti (モバイル) 26.34

GeForce RTX 2060は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)を39%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 2060 14150
+38.6%
GTX 1660 Ti (モバイル) 10209

GeForce RTX 2060は、PassmarkにおいてGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)を39%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2060 60454
+22.6%
GTX 1660 Ti (モバイル) 49309

GeForce RTX 2060は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)を23%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2060 27163
+35%
GTX 1660 Ti (モバイル) 20119

GeForce RTX 2060は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)を35%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2060 19338
+30.5%
GTX 1660 Ti (モバイル) 14818

GeForce RTX 2060は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)を31%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2060 107083
+9.8%
GTX 1660 Ti (モバイル) 97517

GeForce RTX 2060は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)を10%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 2060 424149
+1%
GTX 1660 Ti (モバイル) 419800

GeForce RTX 2060は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)を1%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

RTX 2060 101
+35.8%
GTX 1660 Ti (モバイル) 74

GeForce RTX 2060は、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)を36%上回る。

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12ベンチマークのこのパートでは、3DS Maxを使った作業をエミュレートし、建築物のモデリングやコンピュータゲーム用のアニメーションなど、さまざまな使用シーンで11のテストを実行しました。

ベンチマークのカバー率 1%

RTX 2060 184
+25.3%
GTX 1660 Ti (モバイル) 147

GeForce RTX 2060は、SPECviewperf 12 - 3ds MaxにおいてGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)を25%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2060およびGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD121
+36%
89
−36%
1440p76
+31%
58
−31%
4K50
+42.9%
35
−42.9%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−34.4%
86
+34.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+15%
80
−15%
Assassin's Creed Valhalla 79
+19.7%
66
−19.7%
Battlefield 5 145
+30.6%
111
−30.6%
Call of Duty: Modern Warfare 135
+29.8%
104
−29.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−6.3%
68
+6.3%
Far Cry 5 103
+10.8%
93
−10.8%
Far Cry New Dawn 101
+14.8%
88
−14.8%
Forza Horizon 4 140
+4.5%
134
−4.5%
Hitman 3 110−120
+0%
116
+0%
Horizon Zero Dawn 101
+21.7%
83
−21.7%
Red Dead Redemption 2 102
+32.5%
77
−32.5%
Shadow of the Tomb Raider 107
+28.9%
83
−28.9%
Watch Dogs: Legion 101
+23.2%
82
−23.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+13%
69
−13%
Assassin's Creed Valhalla 64
+30.6%
49
−30.6%
Battlefield 5 129
+25.2%
103
−25.2%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+35.6%
87
−35.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+18.5%
54
−18.5%
Far Cry 5 99
+11.2%
89
−11.2%
Far Cry New Dawn 97
+14.1%
85
−14.1%
Forza Horizon 4 131
+4.8%
125
−4.8%
Hitman 3 110−120
+22.1%
95
−22.1%
Horizon Zero Dawn 78
+20%
65
−20%
Metro Exodus 67
+24.1%
54
−24.1%
Red Dead Redemption 2 56
+36.6%
41
−36.6%
Shadow of the Tomb Raider 96
+31.5%
73
−31.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
+32%
103
−32%
Watch Dogs: Legion 87
+22.5%
71
−22.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+5.7%
53
−5.7%
Assassin's Creed Valhalla 55
+31%
42
−31%
Battlefield 5 119
+26.6%
94
−26.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+23.1%
52
−23.1%
Far Cry 5 94
+13.3%
83
−13.3%
Far Cry New Dawn 88
+15.8%
76
−15.8%
Forza Horizon 4 105
+6.1%
99
−6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+32.7%
55
−32.7%
Watch Dogs: Legion 45
+36.4%
33
−36.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 76
+28.8%
59
−28.8%
Hitman 3 65−70
+13.6%
59
−13.6%
Horizon Zero Dawn 52
+20.9%
43
−20.9%
Metro Exodus 42
+40%
30
−40%
Red Dead Redemption 2 35
+34.6%
26
−34.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+17.4%
46
−17.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+11.1%
36
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 42
+31.3%
32
−31.3%
Battlefield 5 75−80
+13%
69
−13%
Cyberpunk 2077 27−30
+12%
25
−12%
Far Cry 5 65−70
+10%
60
−10%
Far Cry New Dawn 76
+26.7%
60
−26.7%
Forza Horizon 4 75−80
+42.6%
50−55
−42.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+59.4%
30−35
−59.4%
Watch Dogs: Legion 30
+30.4%
23
−30.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 43
+30.3%
33
−30.3%
Hitman 3 35−40
+16.1%
31
−16.1%
Horizon Zero Dawn 15
+25%
12
−25%
Metro Exodus 26
+36.8%
19
−36.8%
Red Dead Redemption 2 24
+41.2%
17
−41.2%
Shadow of the Tomb Raider 32
+33.3%
24
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+45.7%
35
−45.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+27.3%
22
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 24
+84.6%
13
−84.6%
Battlefield 5 53
+39.5%
38
−39.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10
−20%
Far Cry 5 41
+32.3%
31
−32.3%
Far Cry New Dawn 42
+31.3%
32
−31.3%
Forza Horizon 4 59
+59.5%
35−40
−59.5%
Watch Dogs: Legion 17
+30.8%
13
−30.8%

これが人気ゲームでのRTX 2060とGTX 1660 Ti (モバイル)の競争である:

1080pの解像度:

  • RTX 2060はGTX 1660 Ti (モバイル)より36%速い。

1440pの解像度:

  • RTX 2060はGTX 1660 Ti (モバイル)より31%速い。

4Kの解像度:

  • RTX 2060はGTX 1660 Ti (モバイル)より42.9%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 2060はGTX 1660 Ti (モバイル)よりも84.6%速い。
  • Cyberpunk 2077において、1080pの解像度とLow Presetを使用すると、GTX 1660 Ti (モバイル)はRTX 2060よりも34.4%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 65テストでRTX 2060が先行(96%)。
  • 2テストでGTX 1660 Ti (モバイル)が先行(3%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 36.51 26.34
ノベルティ 6 1月 2019 23 4月 2019
コスト $349 $229
消費電力(TDP) 175 ワット 80 ワット

GeForce RTX 2060は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2060はパソコン用で、GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)はノートブック用であることに注意してください。


GeForce RTX 2060とGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)
GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 8851 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce RTX 2060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1436 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 2060又はGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。