NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (モバイル)対AMD Ellesmere

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

GTX 980 SLI (モバイル)
38.73
+98.5%

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Ellesmereを99%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とEllesmereのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位108266
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感76.61データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームN16E-GXX SLIEllesmere
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日22 9月 2015(8年前)データなし
今の価格$301 $16.24
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)とEllesmereの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 SLI (モバイル)とEllesmereの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40962304
コア周波数1126 MHzデータなし
Boost周波数1228 MHzデータなし
トランジスタの数10400 Million5,700 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)330 Wattデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)とEllesmereの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とEllesmereにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量2x 8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数3500 MHzデータなし
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とEllesmereで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

G-SYNCのサポート+データなし

APIサポート

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とEllesmereにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkanデータなし1.3
CUDA+データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)およびEllesmereのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD136
+109%
65−70
−109%
4K64
+113%
30−35
−113%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+127%
30−33
−127%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+130%
30−33
−130%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+127%
30−33
−127%
Battlefield 5 110−120
+105%
55−60
−105%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+112%
50−55
−112%
Cyberpunk 2077 65−70
+127%
30−33
−127%
Far Cry 5 95−100
+118%
45−50
−118%
Far Cry New Dawn 90−95
+107%
45−50
−107%
Forza Horizon 4 110−120
+116%
55−60
−116%
Hitman 3 120−130
+105%
60−65
−105%
Horizon Zero Dawn 80−85
+110%
40−45
−110%
Red Dead Redemption 2 60−65
+107%
30−33
−107%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+109%
45−50
−109%
Watch Dogs: Legion 70−75
+106%
35−40
−106%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+130%
30−33
−130%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+127%
30−33
−127%
Battlefield 5 110−120
+105%
55−60
−105%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+112%
50−55
−112%
Cyberpunk 2077 65−70
+127%
30−33
−127%
Far Cry 5 95−100
+118%
45−50
−118%
Far Cry New Dawn 90−95
+107%
45−50
−107%
Forza Horizon 4 110−120
+116%
55−60
−116%
Hitman 3 120−130
+105%
60−65
−105%
Horizon Zero Dawn 80−85
+110%
40−45
−110%
Metro Exodus 65−70
+130%
30−33
−130%
Red Dead Redemption 2 60−65
+107%
30−33
−107%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+109%
45−50
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+103%
65−70
−103%
Watch Dogs: Legion 70−75
+106%
35−40
−106%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+130%
30−33
−130%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+127%
30−33
−127%
Battlefield 5 110−120
+105%
55−60
−105%
Cyberpunk 2077 65−70
+127%
30−33
−127%
Far Cry 5 95−100
+118%
45−50
−118%
Far Cry New Dawn 90−95
+107%
45−50
−107%
Forza Horizon 4 110−120
+116%
55−60
−116%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+111%
35−40
−111%
Watch Dogs: Legion 70−75
+106%
35−40
−106%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+113%
30−33
−113%
Hitman 3 70−75
+106%
35−40
−106%
Horizon Zero Dawn 50−55
+100%
27−30
−100%
Metro Exodus 40−45
+105%
21−24
−105%
Red Dead Redemption 2 30−35
+121%
14−16
−121%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+115%
27−30
−115%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+100%
21−24
−100%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+105%
21−24
−105%
Battlefield 5 80−85
+103%
40−45
−103%
Cyberpunk 2077 30−35
+121%
14−16
−121%
Far Cry 5 70−75
+103%
35−40
−103%
Far Cry New Dawn 70−75
+109%
35−40
−109%
Forza Horizon 4 80−85
+105%
40−45
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+107%
27−30
−107%
Watch Dogs: Legion 35−40
+119%
16−18
−119%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+119%
16−18
−119%
Hitman 3 35−40
+117%
18−20
−117%
Horizon Zero Dawn 30−33
+114%
14−16
−114%
Metro Exodus 27−30
+125%
12−14
−125%
Red Dead Redemption 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+121%
14−16
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+113%
24−27
−113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+117%
12−14
−117%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+100%
12−14
−100%
Battlefield 5 45−50
+124%
21−24
−124%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 35−40
+106%
18−20
−106%
Far Cry New Dawn 40−45
+128%
18−20
−128%
Forza Horizon 4 50−55
+100%
27−30
−100%
Watch Dogs: Legion 20−22
+100%
10−11
−100%

これが人気ゲームでのGTX 980 SLI (モバイル)とEllesmereの競争である:

1080pの解像度:

  • GTX 980 SLI (モバイル)はEllesmereより109%速い。

4Kの解像度:

  • GTX 980 SLI (モバイル)はEllesmereより113%速い。

メリットとデメリット


性能評価 38.73 19.51
プロセス 28 nm 14 nm

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)は、パフォーマンステストでEllesmereを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)はノートブック用で、Ellesmereはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とEllesmereのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (モバイル)
GeForce GTX 980 SLI (モバイル)
AMD Ellesmere
Ellesmere

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 65 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 980 SLI (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 1673 票

1から5のスケールでAMD Ellesmereを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 980 SLI (モバイル)又はEllesmereについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。