NVIDIA GeForce GTX 970M対AMD Radeon R7 370

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

GTX 970M
14.79
+26.8%

GeForce GTX 970Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 370を27%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 970MとRadeon R7 370のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位327375
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.881.36
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGM204Trinidad (Pitcairn)
タイプノートブック向けのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日7 10月 2014(9年前)5 5月 2015(8年前)
発売価格(MSRP)$2,560.89 $149
今の価格$848 (0.3x)$378 (2.5x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 970MはR7 370より185%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970MとRadeon R7 370の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970MとRadeon R7 370の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801024
CUDAコンベヤーの数1280データなし
コア周波数924 MHzデータなし
Boost周波数1038 MHz975 MHz
トランジスタの数5,200 million2,800 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)unknown110 Watt
テクスチャリングの速度83.0462.40
浮動小数点性能2,657 gflops1,997 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970MとRadeon R7 370の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0PCIe 3.0
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし152 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1 x 6-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 970MとRadeon R7 370にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数2500 MHz975 MHz
メモリー帯域幅120 ギガバイト/s179.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 970MとRadeon R7 370で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinityデータなし+
Eyefinityディスプレイの数データなし6
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI++
DisplayPortのサポートデータなし+
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 970MとRadeon R7 370にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし+
CrossFireデータなし1
Enduroデータなし-
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし-
PowerTuneデータなし-
TrueAudioデータなし+
ZeroCoreデータなし-
VCEデータなし+
DDMAオーディオデータなし+
GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
BatteryBoost+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 970MとRadeon R7 370にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.126+
Mantleデータなし+
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970MとRadeon R7 370のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970M 14.79
+26.8%
R7 370 11.66

GeForce GTX 970Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 370を27%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 970M 5732
+26.8%
R7 370 4520

GeForce GTX 970Mは、PassmarkにおいてRadeon R7 370を27%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 970M 28845
+0.4%
R7 370 28723

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 970M 9878
+16%
R7 370 8519

GeForce GTX 970Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R7 370を16%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 970M 7463
+25.2%
R7 370 5961

GeForce GTX 970Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R7 370を25%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 970M 51247
+28.7%
R7 370 39809

GeForce GTX 970Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R7 370を29%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 970M 274626
R7 370 323114
+17.7%

Radeon R7 370は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 970Mを18%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 970MおよびRadeon R7 370のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p136
+36%
100−110
−36%
Full HD58
+23.4%
47
−23.4%
1440p27
−51.9%
41
+51.9%
4K21
+5%
20
−5%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+68%
24−27
−68%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Battlefield 5 66
+65%
40−45
−65%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Far Cry New Dawn 41
+28.1%
30−35
−28.1%
Forza Horizon 4 61
+48.8%
40−45
−48.8%
Hitman 3 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
+25%
20−22
−25%
Shadow of the Tomb Raider 40
+60%
24−27
−60%
Watch Dogs: Legion 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+44%
24−27
−44%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Battlefield 5 54
+35%
40−45
−35%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry New Dawn 38
+18.8%
30−35
−18.8%
Forza Horizon 4 53
+29.3%
40−45
−29.3%
Hitman 3 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Metro Exodus 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+25%
20−22
−25%
Shadow of the Tomb Raider 34
+36%
24−27
−36%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+28.6%
35
−28.6%
Watch Dogs: Legion 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−19%
24−27
+19%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Battlefield 5 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 39
+30%
30−33
−30%
Far Cry New Dawn 35
+9.4%
30−35
−9.4%
Forza Horizon 4 36
−13.9%
40−45
+13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+18.2%
22
−18.2%
Watch Dogs: Legion 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Hitman 3 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Metro Exodus 14
+40%
10−11
−40%
Red Dead Redemption 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 20
+33.3%
14−16
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+50%
8−9
−50%
Battlefield 5 33
+50%
21−24
−50%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 27
+42.1%
18−20
−42.1%
Far Cry New Dawn 25
+25%
20−22
−25%
Forza Horizon 4 23
+4.5%
21−24
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Watch Dogs: Legion 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+25%
8−9
−25%
Hitman 3 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 7
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 9
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+60%
10−11
−60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry New Dawn 12
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 6
−150%
14−16
+150%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

これが人気ゲームでのGTX 970MとR7 370の競争である:

900pの解像度:

  • GTX 970MはR7 370より36%速い。

1080pの解像度:

  • GTX 970MはR7 370より23.4%速い。

1440pの解像度:

  • R7 370はGTX 970Mより51.9%速い。

4Kの解像度:

  • GTX 970MはR7 370より5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Odysseyにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTX 970MはR7 370よりも68%速い。
  • Forza Horizon 4において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、R7 370はGTX 970Mよりも150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テストでGTX 970Mが先行(93%)。
  • 3テストでR7 370が先行(4%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 14.79 11.66
ノベルティ 7 10月 2014 5 5月 2015
コスト $2560.89 $149
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト

GeForce GTX 970Mは、パフォーマンステストでRadeon R7 370を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 970Mはノートブック用で、Radeon R7 370はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 970MとRadeon R7 370のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 275 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 970Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 409 票

1から5のスケールでAMD Radeon R7 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 970M又はRadeon R7 370について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。